Рынок систем безопасности: итоги 2025 года и ключевые тренды 2026-го

Состояние рынка инженерных систем безопасности в 2025 году

Рынок инженерных систем безопасности в России (видеонаблюдение, СКУД, охранная и пожарная сигнализации, СОУЭ, системы пожаротушения, PSIM) в 2025 году продемонстрировал устойчивый, хотя и умеренный, рост: в большинстве сегментов он составил 5-10 % в денежном выражении. Основными драйверами развития стали внутренний спрос, проекты для государственных заказчиков и обновление инфраструктуры. При этом повышение стоимости оборудования осталось заметным фактором, повлиявшим на структуру бюджетов и приоритеты внедрения.

Технический директор LUIS+ Федор Жидомиров
Фото: LUIS+

Параллельно усилилась роль российских производителей, особенно в сегментах видеонаблюдения, СКУД и пожарной автоматики, где происходил переход от тактического закрытия потребностей к формированию полноценных продуктовых экосистем. На уровне технологий развивалось внедрение ИИ и возрастал спрос на интегрированные решения - от отдельных подсистем к комплексным платформам PSIM и ИСБ.

Для наглядности можно привести следующую таблицу, которая отражает ключевые тенденции трансформации рынка, начиная с 2022 года:

Источник: LUIS+

В целом таблица показывает переход отрасли от реактивного антикризисного поведения к устойчивой модели развития, основанной на локализованных поставках, собственных технологиях и системной продуктовой политике. Драйверами становятся зрелые ИИ-решения, интегрированные платформы и рост роли госсектора, что формирует более предсказуемую, но и более зарегулированную структуру спроса.

Импортозамещение и технологическая база

После этапа вынужденной и стремительной замены зарубежных решений рынок систем безопасности вошёл в более зрелую фазу - плановое развитие собственных продуктовых линеек и последовательное наращивание компетенций отечественных производителей. Одновременно начала формироваться новая технологическая среда: специализированное ПО для систем безопасности всё чаще разрабатывалось сразу под российские дистрибутивы Linux и постепенно превращалось в отраслевой стандарт.

Примеры зрелых технологий:

• видеонаблюдение и ИИ-аналитика на уровне платформы - ПО «Интеллект-X» компании ITV, реализующее распознавание лиц, номеров, поведенческую аналитику и глубокую интеграцию с СКУД и ОПС;
• СКУД - линейки Parsec, Elsys (Твинпро), Perco с российскими контроллерами, считывателями и ПО, закрывающими как корпоративный, так и промышленный сегменты;
• охранно-пожарные системы - Болид с комплексом «Орион» и широким набором российских приборов и извещателей;
• периметр - Пунктир (Твинпро) с отечественными вибрационными и другими типами датчиков;
• пожарные беспроводные решения - Аргус-Спектр как де-факто стандарт в ряде отраслей.

Отдельно стоит отметить сегмент PSIM: переход «Бастион-3» от Windows к российским Linux-платформам отражает не просто импортозамещение, а смену архитектурного подхода ко всей интеграции систем безопасности. В 2026 году конкурентоспособность на рынке будут определять ИИ «на борту» устройств, развитие edge-аналитики, глубина интеграции с PSIM-платформами и наличие проверенных отраслевых внедрений.

Конвергенция физической безопасности и информационная безопасность

Конвергенция физической безопасности и информационной безопасности сегодня формируется не столько через абстрактные методологии, сколько через практическую интеграцию инженерных систем в единую PSIM-платформу. Именно она становится точкой сборки, к которой подключают не только видеонаблюдение, СКУД или ОПС, но и средства контроля сетевого периметра. Характерный пример - развертывание «Бастион-3» в роли центрального ядра, объединяющего «Интеллект-X» для видеонаблюдения и аналитики, СКУД Parsec, Elsys и Perco, ОПС Болид, периметральные датчики Пунктир, подсистемы СОУЭ и газового тушения. Причём всё это работает на сервере под отечественным Linux. Такое решение даёт службам безопасности и ИТ-подразделениям единое событийное поле и синхронизированный журнал, что меняет саму логику эксплуатации объекта.

В практических сценариях эта модель проявляется особенно убедительно: общая матрица реакций (видео+СКУД+ОПС), единый центр мониторинга, встроенная интеграция с доменной и учетной инфраструктурой. А вот более сложные схемы полного сквозного risk-management с участием SIEM/XDR пока чаще остаются в проектной документации. На реальных объектах их заменяют точечными обменами по API и согласованными регламентами взаимодействия. Тем не менее заказчики всё чаще начинают смотреть на безопасность как на единую экосистему: инциденты становятся смешанными по природе - техногенной, физической, ИБ - и требуют общих метрик устойчивости объекта.

Аналитика и ИИ

ИИ действительно начинает применяться в видеонаблюдении и интегрированных системах, причём уже не как демонстрационная технология, а в рамках чёткой «инженерной логики» применения. Характерные примеры:

• ПО «Интеллект-X» используется не только для классических задач распознавания лиц и номеров, но и для подсчёта людей, контроля зон, обнаружения оставленных предметов, контроля СИЗ, с привязкой к СКУД и тревожным сценариям;
• камеры LTV (Луис+) со встроенным ИИ выполняют часть аналитики «на борту» - распознают лица/номера и передают в PSIM/СКУД уже обработанные события, снижая нагрузку на серверный контур и обеспечивая устойчивость при проблемах связи.

В 2026 году приоритет для заказчиков будет смещаться от «новизны алгоритмов» к проверяемости и отраслевой адаптации решений: важным будет становиться объяснимость аналитики, предсказуемость её поведения и возможность формировать прозрачные правила реагирования. На рынке будет усиливаться переход от выставочных демонстраций к инженерному проектированию прикладных сценариев - например, к построению контуров биометрического доступа на основе связки LTV + Интеллект-X + СКУД Parsec для режимных объектов или к снижению ложных тревог пожарной сигнализации за счёт видеоаналитики.

Архитектура и edge-подход

Распределённые архитектуры и edge-аналитика постепенно превращаются в стандарт для крупных и территориально распределённых объектов. Edge-подход проявляется сразу в нескольких ключевых плоскостях:

• камеры LTV с ИИ обрабатывают события на месте (распознавание, триггеры) и передают в «Интеллект-X»/«Бастион-3» только значимые события;
• беспроводные решения Аргус-Спектр позволяют разносить «умные» пожарные датчики по сложным объектам без тотальной прокладки кабеля, обеспечивая локальное принятие решений (например, подтверждение тревоги по нескольким каналам);
• СОУЭ LPA (Луис+) и газовое тушение ЛПТ (Луис+) интегрируются в PSIM-уровень, но при этом сохраняют режим локальной автономной работы по сценариям СП и НПБ.

Автономность - способность подсистем работать по заданным алгоритмам даже при потере связи с центром - становится одним из ключевых критериев зрелости решений, особенно для объектов КИИ и удалённой инфраструктуры.

Интеграция с АСУ ТП и производственными процессами

Безопасность перестаёт быть «отдельной коробкой» в тех сферах, где инженерные системы напрямую определяют непрерывность технологического процесса: в энергетике, нефтегазовой отрасли, металлургии, логистике. Практические сценарии:

• «Бастион-3» или другой PSIM принимает сигналы от АСУ ТП (состояние агрегатов, аварийные сигналы) и синхронизирует их с видеонаблюдением на «Интеллект-X» и сигналами ОПС Болид - диспетчер видит технологический и охранный контекст одновременно;
• периметр Пунктир и СКУД Parsec/Perco включены в общую модель доступа к технологическим зонам, контроль доступа становится частью производственной логики (например, запрет входа персонала без допуска в определённые смены).

В такой модели интеграторы переходят от простого монтажа «камер+турникетов» к роли архитекторов комплексной инженерной и технологической инфраструктуры, а вендоры (ITV, Болид, Parsec, Луис+ и другие) активно развивают API и отраслевые шаблоны интеграции под АСУ ТП.

Эксплуатация и сервисные модели

Эксплуатационная зрелость становится главным критерием выбора поставщика: заказчику важны не только характеристики камеры или контроллера, но и удобство сопровождения, обновлений, диагностики и работы с большими установленными базами.

«Управляемая безопасность» на практике означает:

1. централизованный мониторинг на базе PSIM («Бастион-3») с единой консолью для видео (Интеллект-X + LTV), СКУД (Parsec/Elsys/Perco), ОПС (Болид), СОУЭ LPA и ЛПТ;
2. регламентированное обслуживание пожарных датчиков Аргус-Спектр и всего комплекса через единые планы ТО. Облачный сервис Streletz-Cloud позволяет из любой точки мира, имея доступ в Интернет, производить управление и мониторинг систем через браузерный Web-клиент (Стрелец-WEB), мобильное приложение для iOS и Android (Google Play, RuStore) и программное обеспечение «Стрелец-Мастер» и «АРМ Стрелец-Интеграл»;
3. договоры с интеграторами и вендорами с жёстко прописанными SLA по восстановлению работоспособности, обновлению ПО и расширению функциональности.

Модель закупок постепенно смещается от разовой покупки оборудования к более гибкому сочетанию CAPEX и OPEX: аренде или подписке на программное обеспечение (Интеллект-X, PSIM), сервисному обслуживанию систем Болид, Аргус-Спектр, LPA/ЛПТ, а также к форматам долгосрочных договоров по принципу «постоянная модернизация платформы».

Кадры и инженерные компетенции

Дефицит инженерных кадров - проектировщиков, пусконаладчиков, специалистов по интеграции PSIM и АСУ ТП - существенно сдерживает развитие рынка и затрудняет масштабирование сложных систем. В ситуации, когда большинство крупных вендоров предлагает сопоставимый функционал, конкурентоспособность компаний определяется глубиной их инженерной школы и зрелостью практик эксплуатации:

• производители (Болид, Аргус-Спектр, Parsec, Луис+ и др.) развивают собственные учебные центры и сертификационные программы;
• интеграторы формируют команды, одновременно понимающие ИСБ, сети, серверную инфраструктуру и АСУ ТП;
• PSIM-платформы (Бастион-3) и ПО «Интеллект-X» фактически задают стандарт компетенций по комплексной интеграции.

Формируется новая система подготовки специалистов, которая уже выходит за рамки классического обучения. Крупные компании создают собственные корпоративные академии, где инженеров обучают полному циклу работы с современными системами безопасности - от проектирования до эксплуатации. Параллельно в вузах появляются отраслевые программы и специализированные курсы, ориентированные на работу с распределёнными архитектурами, интеграционными платформами и АСУ ТП.

Дополняет эту экосистему обязательная сертификация по конкретным программным платформам и оборудованию: доступ к сложным объектам получают только специалисты, подтверждающие квалификацию работой с PSIM, СКУД, видеоплатформами и другими критически важными решениями. Такая модель постепенно становится нормой и формирует единый профессиональный стандарт для рынка.

Ключевые тренды 2026 года

2026 год становится для отрасли точкой перехода от локальных технологических обновлений к системной перестройке инженерных комплексов безопасности. Рынок выходит из фазы догоняющего импортозамещения и начинает формировать собственную технологическую траекторию: стандарты, архитектуры, интеграционные подходы и новые требования к качеству решений. На первый план выходят не отдельные устройства, а экосистемы - объединённые платформами, работающие на отечественных ОС, поддерживающие edge-аналитику и готовые к работе на объектах КИИ.

В этих условиях ключевые тренды 2026 года можно свести к нескольким направлениям:

• тотальное проникновение ИИ и edge-аналитики в устройства (камеры LTV, интеллектуальные извещатели, контроллеры доступа) при одновременном росте требований к объяснимости и надёжности алгоритмов (например, в «Интеллект-X»);
• углубление интеграции через PSIM-платформы (Бастион-3) с опорой на отечественные ОС Linux и на СОБР-подход к комплексной безопасности объектов;
• расширение применения беспроводных и распределённых решений (Аргус-Спектр, LPA, периферия на удалённых площадках) как способа быстрого масштабирования систем;
• укрепление роли отечественных производителей СКУД (Parsec, Elsys, Perco), средств периметральной охраны (Пунктир), пожаротушения (ЛПТ) и пожарной автоматики (Аргус-Спектр, Болид) в крупных проектах импортозамещения;
• начало применения роботов для нужд систем безопасности;
• всё более последовательное и регулируемое государством использование сертифицированных российских продуктов на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ).

Итоги 2025 года показывают: конкурентоспособность на рынке инженерных систем безопасности больше не определяется широтой продуктовой линейки или количеством функций в отдельной платформе. Главным преимуществом поставщика становится сочетание трёх факторов - технологическая состоятельность решений, зрелая сервисная модель и глубокая отраслевая экспертиза. Речь идёт не только о наличии ИИ и современных архитектур, но и о способности обеспечить обновляемость, удобство сопровождения, готовые интеграции и предсказуемый SLA.

Для заказчика при этом меняется сама логика выбора. Он смещается от сравнения «железа по прайсу» к формированию долгосрочных партнёрств с ключевыми вендорами и интеграторами, которые способны сопровождать полный жизненный цикл сложных ИСБ и PSIM-комплексов - от проектирования до эксплуатации и регулярной модернизации.

Такой подход постепенно становится новым стандартом отрасли. И в ближайшие годы именно компании, умеющие соединять инженерную глубину, технологическую устойчивость и сервисную ответственность, будут определять развитие рынка систем безопасности.

Автор: Фёдор Жидомиров, технический директор «Луис+»