Такое решение было принято в связи с тем, что новинки от Apple полностью повторяют дизайн модели V6, выпущенной в 2014 году, китайским брендом 100+. В бюро отметили, что аппараты двух компаний настолько похожи друг на друга, что различить их можно только после тщательного осмотра.
Пекинское бюро (BIPO) сочло авторами дизайна 100+, и потому наложило вето на продажу iPhone 6 и iPhone 6 Plus на территории столицы страны. По мнению BIPO, на прилавках должен остаться лишь iPhone 6S.
Как и следовало ожидать, в Apple с доводами китайских специалистов не согласились. В корпорации считают, что сравнивать их модели iPhone и V6 от 100+ некорректно, так как они похожи ровно на столько, на сколько схожи между собой все остальные современные модели смартфонов.
Чтобы отстоять свои интересы, Apple обратилась в суд с требованием отменить решение Пекинского бюро по охране интеллектуальной собственности. На время разбирательств спорные модели телефонов возвращены в продажу.
Интересно, что американский гигант уже дважды проигрывал суды китайским компаниям. Так, в 2012 году Apple пришлось заплатить 60 миллионов долларов Proview за использование бренда iPad. В текущем году юристы Xintong Tiandi Technology отстояли право своей фирмы использовать на производимых чехлах для телефонов надпись «IPHONE».
Цифры говорят
