Действующего руководителями Минкомсвязи Николая Никифорова обвиняют в плагиате. Сообщество «Диссернет», занимающееся выявлением сфальсифицированных и некачественных научных работ, выявило в диссертации члена правительства большой текстовый фрагмент, скопированный с чужой работы и не оформленный по всем правилам цитирования.
Отмечается, что общий объем защищенной в 2011 году диссертационной работы Никифорова составил 239 страниц, на которых масштабно цитируются выдержки из пяти чужих документов. Свободна от цитирования лишь пятая часть диссертации министра. При этом 22 страницы работы практически скопированы из материалов другого соискателя научной степени – Александра Сосновского.
Впервые о плагиате в диссертации Никифорова представители «Диссернета» заговорили еще в 2014 году, но тогда пресс-секретарь Минкомсвязи ответил СМИ, что подобные заимствования при написании научных работ являются обычным делом. Действительно: поскольку обе работы (Никифорова и Сосновского) касались управления информационными потоками, в них могли присутствовать схожие наработки. Однако столь высокий процент плагиата выглядит весьма странно, поэтому сообщество решило докопаться до истины и подало заявление в диссертационный совет.
Представители «Диссернета» обращают внимание прессы как на большой объем плагиата в работе Никифорова, так и на другие странные моменты в этой истории. Так, например, сообщество обнаружило, что защищались соискатели примерно в одно и то же время, а оппонировал на обеих защитах один и тот же человек – завкафедры казанского вуза Галина Сульдина.
Сегодня диссертационный совет намерен рассмотреть заявление «Диссернета» и поставить точку в этом вопросе. Из всех новостных изданий на заседание приглашены представители лишь двух агентств – ТАСС и «Интерфакс».