Поводом для массовой драки послужил конфликт гражданина Д. 1994г.р. с водителем компании: Д. без объяснения причин несколько раз ударил по голове водителя, автомобиль которого был припаркован возле входа для осуществления разгрузки и временно перекрывал движение транспорта.
Увидев происходящее, трое сотрудников «Ланит-Партнер» вступились за водителя и попытались предотвратить дальнейшее развитие конфликта. Они сделали замечание зачинщику драки и потребовали принести свои извинения водителю, но вместо этого Д. попытался нанести удар одному из пришедших на помощь работников компании. В тот же момент двое других повалили гражданина Д. на землю и удерживали его за руки в целях самозащиты. После того, когда Д. успокоился, его отпустили, и одновременно с этим вызвали полицию.
После освобождения Д. принялся звонить своим знакомым, чтобы те приехали на место происшествия и «наказали обидчиков». За 25 минут до прибытия полиции к офису подъехали шестеро. Гражданин Д. указал им на сотрудников компании, после чего прибывшие лица направились к ним, с ходу нанося удары. С прибытием наряда полиции драка прекратилась, но задержать удалось только Д. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ. Решением суда гражданина Д. поместили под арест в следственный изолятор, а остальных участников массовой драки, покинувших место происшествия, разыскивают до сих пор.
В хабаровских СМИ приводится несколько версий случившегося: местный новостной портал «Губерния» представил виновными работников «Ланит-Партнера», а в газете «Тихоокеанская звезда» больше придерживаются версии, представленной компанией. Так, в сюжете «Губернии» приводится мнение адвоката гражданина Д., согласно которому его подзащитного долго избивали шестеро человек. Девушка Д. в это время кому-то звонила, один из друзей оказался рядом и помог. По заявлению адвоката, в дело также вмешались трое очевидцев. Позже в «Ланит-Партнер» пояснили, что телекомпания представила сюжет, основываясь только на этой версии.