По мнению экспертов, новые законодательные инициативы содержат в себе ряд противоречий, не все положения содержат четкую формулировку, а их принятие может отрицательно сказаться на большинстве участников интернет-отрасли и привести, в конечном итоге, к деградации рунета.
Подготовленное рабочей группой заключение было отправлено в «Медиакоммуникационный союз», ту организацию, которая инициировала противоречивые поправки в законодательство. В заключении указывается на то, что вопросы, затрагивающие интересы не только большого числа участников рынка, но и значительной части потребителей услуг, не должны решаться «в кулуарах», без должного освещения и обсуждения всеми заинтересованными сторонами.
Что же касается содержательной части документа, то первым, что вызвало критику экспертов, была размытость формулировок, касающихся «организаторов распространения информации». Участники группы указали, что под такое определение могут попасть не только подразумеваемые в законопроекте мессенджеры, но и многие другие сервисы: блоги, с возможностью добавления комментариев, различные форумы, чаты онлайн-игр и пр.
Крайнюю озабоченность экспертов вызвала и необходимость идентификации пользователей, предписанная новыми правилами. Они считают, что данная инициатива, фактически отменяющая анонимность в сети, может вступить в противоречия с положениями Конституции, защищающими гражданские права.
Кроме того, существующее законодательство содержит запрет на вмешательство в деятельность предприятий или любые ее ограничения, а новая инициатива предусматривает именно это.