Первый иск о неисполнении обязательств по договорам в отношении ЗАО "Ультра Электроник АГ Рус" (управляет сетью Ultra Electronics) подало ООО "Эдифер Сервис" 5 февраля этого года, говорится на сайте арбитражного суда Москвы. По состоянию на 1 апреля 2008 года, число исков составило 18 на общую сумму около $9 млн. Самые крупные требования к "Ультре" предъявили ООО "Мониторг" (Disti Group) и ООО "Оптимальный выбор", являющееся торговой компанией производителя компьютерной техники Rover Computers. Сумма исков составила $2,4 млн и $2,7 млн соответственно. Гендиректор ООО "Мониторг" Александр Морозов подтвердил факт подачи иска, но от дальнейших комментариев отказался. Член совета директоров Rover Computers Андрей Осипов также подтвердил факт подачи иска. Исполнительный директор и совладелец "Ультры" Алексей Галущенко подтвердил факт подачи исков, но отметил, что сейчас компания не в состоянии выплатить такую сумму. "Основная часть выручки компании поступает сейчас на счета Сбербанка в счет погашения кредита. Вернуть такую сумму мы сейчас не в состоянии. В этой ситуации мы предлагаем поставщикам реструктурировать задолженность: получить долю в акционерном капитале нашей компании и вернуть долги из прибыли будущих периодов",— рассказал господин Галущенко.
ЗАО "Ультра Электроник АГ Рус" (оператор сети Ultra Electronics) создано в 2001 году. Занимается торговлей компьютерной и бытовой техникой. Учредители — Михаил Кутузов, Алексей Галущенко. По данным документа ""Ультра" для поставщиков", выручка компании в 2007 году составила $450 млн, что на $250 млн меньше аналогичного показателя 2006 года. EBITDA компании по итогам 2007 года — $13 млн. Как ранее сообщала "Ультра", объем долгов компании перед пятью банками (Сбербанк, ВТБ, Промсвязьбанк, АКБ "Россия" и МКБ) составляет около $71 млн, перед 230 поставщиками — около $43 млн.
Участники рынка отмечают, что сумма исков сопоставима с претензиями Сбербанка, который подал иск за просрочку платежа по кредиту, размер которого составляет примерно $9,3 млн. В результате в феврале склады и счета "Ультры" были временно арестованы. В Rover говорят, что рассматривают возможность подачи ходатайства в суд об обеспечительных мерах. "Наша цель не убить "Ультру", а получить с нее деньги. Арестовав склады и счета, это сделать будет сложнее",— говорит господин Осипов.
Если, рассмотрев иски, суд вынесет решение о взыскании средств, к делу подключатся судебные приставы, рассказывает юридический консультант TeliaSonera Антон Богатов. По его словам, сначала они попытаются вернуть деньги из собственных средств компании, но если их не будет, приставы могут выставить на торги имущество компании и из вырученных денег вернуть долги кредиторам. По состоянию на начало февраля этого года на складах "Ультры" хранилась техника стоимостью $8,6 млн. Кроме того, у компании, по ее собственным данным, были собственные денежные средства в размере $2 млн. Однако, по словам господина Галущенко, в настоящее время у компании нет свободных денежных средств. Он уверяет, что реальным способом вернуть деньги является участие в программе реструктуризации, которая подразумевает получение доли в компании. По словам господина Галущенко, на такую схему согласились несколько десятков средних и небольших компаний", среди них питерские дистрибуторы "Комбриг" и "Евклид". С последней компанией вчера связаться не удалось, в "Комбриге" подтвердили данную информацию.
Если денег и техники у "Ультры" не окажется, приставы могут выставить на торги недвижимость, стоимость которой, по оценке самой компании, составляет $60-80 млн. Но она, по данным руководства компании, передана в залог под банковские кредиты. "Продать такую недвижимость с торгов крайне сложно. Скорее всего, для этого потребуется запустить процедуру банкротства",— отмечает Антон Богатов.
Некоторые поставщики готовы запустить процедуру банкротства "Ультры", рассказал господин Осипов из Rover Computers. "Мы попытаемся вернуть деньги через суд. Если не получится, то нам ничего не останется делать, кроме как подать заявление о банкротстве "Ультры". Видимо, все к тому и идет",— пояснил господин Осипов. Но перспективы получить деньги в процессе банкротства юристы оценивают скептически. "Приоритет на получение средств будут иметь залоговые кредиторы, то есть банки. Поставщики будут последними в очереди, и если им что-то достанется, то вряд ли существенная сумма",— рассказала юрист компании "Байтен Буркхардт" Анна Афанасьева.
Александр Малахов, Клавдия Большакова, Ольга Плешанова