Тренды в сфере систем видеофиксации глазами специалистов рынка безопасности – результаты опроса Hikvision

IP или аналог

Один из основных параметров, по которому заказчики систем безопасности выбирают камеры для охранного видеомониторинга, это тип передачи сигнала в системе. Согласно результатам опроса, подавляющее количество заказчиков (54% респондентов) отдает предпочтение IP-системам, аргументируя это бóльшими возможностями по масштабируемости системы, более простым монтажом оборудования и широким функционалом системы безопасности. При этом специалисты также отмечают, что у IP-оборудования есть и недостатки: например, более высокая стоимость по сравнению с аналоговыми системами, более сложная настройка оборудования, особенно для неподготовленных пользователей, относительно небольшая дальность передачи данных и необходимость использования промежуточных коммутаторов при построении системы на протяженных территориях.

Несмотря на эти недостатки IP-систем, аналоговое оборудование высокого разрешения среди респондентов опроса Hikvision выбрали всего 18%. Основным минусом аналоговых камер специалисты рынка безопасности считают необходимость в построении сложной кабельной инфраструктуры, которая также влияет и на итоговую стоимость проекта. 

Есть и еще один вариант построения инфраструктуры безопасности – гибридная система охранного телевидения, которая объединяет аналоговые и IP-камеры и гибридный видеорегистратор. Этому варианту отдали предпочтение меньше трети респондентов (28%).

Моторизованное управление

Объективы с переменным фокусным расстоянием (вариофокальные) пользуются высоким спросом со стороны заказчиков. Такие камеры дают большую свободу при выборе места установки, угла обзора и дальности до объекта съемки. При установке камер с вариофокальным объективом на удаленном объекте или большой высоте особенно полезной функцией выступает моторизованное управление объективом с помощью электропривода. Необходимость данной функции для устройств с вариообъективом в ходе опроса отметили 64% специалистов, а 21% респондентов считают, что этот параметр важен только для IP-оборудования. 15% опрошенных не видят необходимости в моторизованном управлении для объективов с переменным фокусным расстоянием. 

С PoE или без – вот в чем вопрос

PoE (Power-over-Ethernet) – это технология передачи данных и электропитания с использованием единого кабеля. Она помогает значительно упростить процесс монтажа и оптимизировать затраты на проект за счет сокращения расходов на кабельную инфраструктуру и установку дополнительного оборудования. Чтобы воспользоваться технологией, необходим регистратор с поддержкой PoE, либо сетевой PoE-коммутатор. Конечный состав системы определяется текущими задачами проекта и бюджетом заказчика. 

Подавляющее количество пользователей (66%) отдают предпочтение сетевым видеорегистраторам с внешним сетевым PoE-коммутатором. NVR со встроенным PoE-коммутатором чаще всего в своих проектах использует 21% респондентов. С системами на базе NVR с обычными сетевыми коммутаторами работают 13% опрошенных специалистов.

Повышенный интерес к системам с внешним PoE-коммутатором можно объяснить большей степенью масштабируемости и гибкости таких систем, а также прямым доступом к видеокамерам.

Если говорить о камерах с поддержкой PoE, то такое оборудование пользуется высокой популярностью на рынке: 

39% опрошенных специалистов ответили, что всегда используют в проектах видеокамеры с PoE; 

36% предпочитают технологию PoE в видеокамерах, но иногда обходятся и без нее; 

24% в равной степени пользуют видеокамеры с PoE и без; 

1% респондентов ответили, что не используют камеры с PoE на своих объектах.

Хранение данных

Самыми востребованными системами хранения участники опроса выбрали жесткие диски с объемом 2 и 4 Тб (37% и 35% соответственно). Существенно меньше голосов набрали варианты на 6 и 8 Тб (17% и 11% соответственно). 

Несмотря на развитие технологий видеонаблюдения, повышения разрешающей способности камер и постепенного распространения 4K-систем, высокий спрос по-прежнему сохраняется на 2 Мп камеры, которые позволяют закрыть большинство основных задач по охранному мониторингу. И в случае небольших объектов, HDD на 2-4 Тб вполне хватает, чтобы обеспечить длительную запись и хранение данных в течение месяца. Также на выбор жесткого диска влияет стоимость: HDD на 2 Тб в среднем обходится в 5 раз дешевле, чем HDD на 8 Тб. При этом большинство пользователей отмечает, что при работе с малыми и средними объектами и построении на них небольших систем видеонаблюдения они не видят острой необходимости в жестких дисках с большим объемом.