YouTube: заблокировать нельзя удалить

История фильма «Невинность мусульман» (англ. Innocence of Muslims) напоминает историю любого низкопробного sleeper-хита, становящегося популярным лишь в рамках определенного социополитического контекста. В мире ежедневно выпускается подобная кинопродукция, целью появления которой на свет может служить все, что угодно: от неумения создателей преподать материал до желания совершить намеренную провокацию либо передать определенные политические воззвания, причем иногда в форме, нарушающей законодательство большого ряда стран. Впрочем, для того, чтобы подобная низкопробная продукция стала объектом дискурса по всему миру, должен быть соблюден ряд факторов.

Основополагающим фактором здесь является «правильный» механизм распространения подобной продукции через средства массовой коммуникации, первейшим из которых является YouTube.

Сервис YouTube представляет собой типичный медиахостинг эпохи Web 2.0, целью которого является уравнивание в возможностях любых производителей видеоконтента. Именно благодаря YouTube появилось целое поколение выращенных на обильных «лайках» поп-звезд вроде Лили Аллен или Сэнди Том, появилось огромное количество разнообразных интернет-мемов, а многие андеграундные режиссеры нашли своих продюсеров. Впрочем, во всех этих случаях речь идет об обычном casual-контенте – необычном, забавном либо действительно качественном, а посему заслуживающим внимания миллионов пользователей, которые и обеспечивают ему постоянное продвижение и заслуженную популярность.

Экстремистский или любой другой незаконный либо спорный контент, регулярно попадающий на YouTube, обычно не может достигнуть популярности по такому механизму – пользователи ставят таким видеороликам «дислайки», что обычно сказывается на уменьшении количества их просмотров и последующем «погребении» под толщей другого, не снискавшего популярности видеоконтента.

Что же касается фильма «Невинность мусульман», то его продвижение в сети Интернет произошло по иному, «провокационному» сценарию. Продвижением фильма занимался американский пастор внеденоминационной общины Терри Джонс, снискавший известность своими антиисламскими проповедями, а также сожжением Корана. По некоторым данным, Терри Джонс участвовал в проекте в качестве сопродюсера. Основным продюсером и вдохновителем фильма стал Накула Бассели Накула, также известный как Сэм Бэйсил, также гражданин США, выдающий себя за христианского копта. Фильм, призванный, по его словам, обратить внимание на проблемы египетских коптов, был снят при содействии режиссера Роберта Браунелла, известного под псевдонимом Алан Робертс и снявшего в 1991 году боевик «Полицейский-каратист» (Karate Cop), ставший большим хитом российских видеопрокатов того времени. Стоит также заметить, что большую часть остальной видеографии г-на Браунелла составляют фильмы эротического содержания, а сам режиссер даже не знал цели, с которой снимается его новый фильм (изначальным его названием было «Воины пустыни» (Desert Warriors), и речь в нем не шла об исламском пророке).

Благодаря уже известному по своим скандальным акциям Тарри Джонсу, фильм «Невинность мусульман», никогда не выходивший в прокат (размещен на YouTube в августе 2012 года), послужил причиной ряда массовых акций протеста в странах с мусульманским населением. Как и в случаях с широким распространением информации о прочей низкопробной продукции, оскорбляющей ислам (например, голландский короткометражный фильм «Фитна» 2008 года, размещенный в Интернете на портале LiveLeak, или карикатуры, опубликованные в датской газете Jyllands-Posten в 2005 году), повышенное внимание фильм вызвал в среде в основном радикально настроенных исламистов. Фильм немедленно оказался снабжен арабскими субтитрами и был подвержен распространению среди населения арабских стран, даже более интенсивному, нежели в не-арабских странах. В результате такого распространения во многих странах был зафиксирован резкий всплеск социального напряжения, перерастающего в беспорядки. В частности, в ходе нападения исламистов на посольство США в Ливии погибли американский посол и еще три дипломата.

Когда же ситуация вокруг фильма оказалась по-настоящему серьезной, компания Google, владеющая видеохостингом YouTube, была поставлена перед выбором: остановить дальнейшее распространение фильма посредством собственных сервисов либо оставить его на своих серверах, так как данный контент не нарушал правила пользования YouTube.

Скриншот YouTube с кадром из фильма «Невинность мусульман»

Впрочем, ограничения по распространению фильма через всемирно известный видеохостинг начались уже в начале сентября. 12 сентября в Афганистане доступ к YouTube был закрыт на полтора часа, а вечером 12 сентября Google принял решение заблокировать доступ к фильму для Египта и Ливии, однако удалять само видео компания отказалась.

14 сентября доступ к фильму «Невинность мусульман» был заблокирован для пользователей Индии, причем в Google не стали комментировать, произошло ли закрытие доступа по собственной инициативе владельца YouTube либо об этом попросили власти Индии. Было лишь сказано, что блокировка контента произошла в соответствии с судебными решениями или другими законными процедурами. Впрочем, как позже выяснилось, другие копии фильма и его 13-минутного трейлера, загруженные сторонними пользователями, все еще были доступны и открывались с территории Индии.

Днем раньше, 13 сентября, доступ к YouTube был закрыт для всех пользователей Афганистана – на этот раз перманентно и на неустановленный срок. А 15 сентября из-за «кощунственного» антиисламского фильма доступ к YouTube был заблокирован в Пакистане приказом премьер-министра страны. К вечеру 17 сентября пакистанские власти уже заблокировали порядка тысячи различных сайтов, распространяющих фильм «Невинность мусульман» и трейлер к нему. В тот же день к списку стран, блокировавших доступ своих сограждан к YouTube, присоединилась Малайзия, а генпрокуратура РФ признала фильм «Невинность мусульман» экстремистским.


По словам официального представителя Генпрокуратуры РФ Марины Гридневой, ее ведомство направило соответствующее заявление в суд с целью запрета фильма на территории России. «До принятия судебного решения Генеральная прокуратура России поручила Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры для предотвращения распространения посредством СМИ информации, содержащейся в данном фильме», – сообщила г-жа Гриднева.

Сообщение о недоступности YouTube. Скриншот, сделанный омским блогером yninem

Утром 17 сентября запрос в прокуратуру по скандальному фильму был направлен сенатором Русланом Гаттаровым, который заявил, что целью пропагандистов этого фильма является раскол общества по межрелигиозному признаку. «Это может иметь далеко идущие последствия, поэтому необходимо сделать все для того, чтобы запретить показ этого фильма в Интернете», – добавил г-н Гаттаров.

18 сентября в Twitter-микроблоге министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова появилась запись: «Шутки-шутками, а из-за этого ролика 3 – 5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube».

Произойти это может в случае, если YouTube самостоятельно не блокирует доступ к ролику для граждан РФ. В таком случае весь сайт окажется включенным в реестр запрещенных сайтов, и доступ к нему будут обязаны ограничить все российские интернет-провайдеры. Возможная блокировка YouTube может произойти в том числе согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», принятому Госдумой 11 июля 2012 года и одобренному Советом Федерации через неделю. Подробнее об этом читайте в материале от 9 августа 2012 года рубрики «Регулирование».

Скриншот из Twitter-микроблога министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова
с предупреждением о возможном закрытии YouTube на территории РФ

В тот же день массовая истерия по поводу возможного закрытия YouTube в России оказалась дополнена сообщением о том, что «Ростелеком» заблокировал доступ к YouTube для жителей Омска (позднее провайдер опроверг данное сообщение, заявив, что компания не ограничивала доступ на сайт YouTube нигде по стране), хотя, как сообщает агентство «Прайм-Тасс», в техподдержке омского отделения «Ростелекома» пользователям поясняли, что сервис заблокирован из-за некоего противоправного контента.

В данный момент российская блогосфера активно обсуждает последнее заявление Николая Никифорова и пытается понять, пойдет ли Минсвязи на защиту многочисленных пользователей YouTube. Среди наиболее горячих дискуссий периодически всплывает вопрос о том, проводит ли российское правительство различия между крупнейшим видеохостингом в мире и сделанным «на коленке» экстремистским сайтом и будет ли на высшем уровне замолвлено слово о десятках миллионах юзеров, использующих YouTube исключительно для личных нужд и которых низкопробный контент, подобный «Невинности мусульман», не способен заинтересовать даже в свете нагнетаемой по всему миру истерии и взаимных провокаций.