Алексей Панков (OpenYard): «В ближайшие годы рынку понадобится не просто больше российских продуктов, а больше готовых и проверенных решений»

 — Алексей, по вашему мнению, что сегодня тормозит импортозамещение ИТ-систем?

 — Сегодня главная сложность уже не в том, что заказчики не хотят переходить на российские решения или не могут их найти. По многим направлениям отечественные продукты есть. Однако наиболее простые замены многие компании уже провели, а теперь им предстоит переносить важные системы, от которых напрямую зависит работа бизнеса.

Заменить один продукт недостаточно. Серверы, системы хранения, операционные системы, средства виртуализации, базы данных, системы защиты и управления должны стабильно работать вместе. Всё это необходимо проверить под реальной нагрузкой, а затем перенести данные и приложения без длительных простоев.

Директор по продажам OpenYard Алексей Панков
Фото: OpenYard

Кроме того, расходы не ограничиваются закупкой нового оборудования и ПО. Компании должны провести проверку своей ИТ-инфраструктуры, протестировать новые решения, связать их между собой и обучить сотрудников. Некоторое время старые и новые системы приходится использовать одновременно. Поэтому импортозамещение требует не только бюджета, но и времени, специалистов и подробного плана перехода.

 — Какие мифы об импортонезависимой ИТ-инфраструктуре существуют и какова на самом деле реальность? Чем вредны подобные заблуждения?

 — Один из распространенных мифов заключается в том, что российские решения всегда уступают зарубежным по производительности и надежности. Это не так. По многим направлениям отечественные продукты уже подходят для крупных и важных проектов. При этом решения разных производителей действительно могут заметно отличаться по уровню развития. Поэтому оценивать нужно конкретный продукт: как он работает под нагрузкой, с чем совместим, насколько быстро вендор устраняет проблемы и как организована поддержка.

Другой миф — импортозамещение сводится к замене одного продукта другим. На практике изменение одного элемента может повлиять на всю систему. Например, при переходе на новое оборудование или операционную систему могут потребоваться доработка программного обеспечения, повторная настройка защиты и обучение сотрудников.

Также не стоит считать, что несколько продуктов из российских реестров обязательно будут без проблем работать вместе. Реестровый статус важен, но совместимость всё равно нужно проверять. Эти заблуждения приводят либо к затягиванию перехода, либо к поспешным внедрениям, которые создают новые риски для бизнеса.

 — Закрывают ли отечественные вендоры все потребности по переходу в сфере ИТ-инфраструктуры? Или все-таки до сих пор есть лакуны?

 — Сегодня российские вендоры предлагают решения практически для всех основных частей ИТ-инфраструктуры. На рынке есть отечественные серверы, системы хранения данных, операционные системы, средства виртуализации, базы данных, системы резервного копирования, управления и информационной безопасности. Из этих продуктов уже можно собрать полноценную систему для работы бизнеса.

Однако отдельные пробелы пока сохраняются. В первую очередь это касается производства электронных компонентов, мощных процессоров и ускорителей, накопителей и сетевых элементов. Ограниченный выбор остаётся и в отдельных узких программных решениях, которые используются для особо сложных и высоконагруженных задач.

Еще одна проблема заключается в том, что российские продукты существуют, но не всегда заранее проверены в совместной работе. Поэтому сейчас особенно важно сотрудничество производителей оборудования и разработчиков ПО. В OpenYard мы не только развиваем серверные платформы, но и регулярно тестируем их на совместимость с российскими операционными системами, средствами виртуализации, управления и защиты. Заказчику нужен не просто набор отечественных продуктов, а проверенное решение, которое можно внедрять с понятным результатом.

 — Поделитесь, пожалуйста, вашим опытом в этом направлении.

 — Наибольший спрос мы видим на замену систем, которые отвечают за вычисления, хранение и обработку данных, работу корпоративных приложений и виртуальных машин. Раньше в этих направлениях широко использовались комплексные продукты зарубежных компаний. Поэтому заказчикам важно не просто заменить отдельное оборудование или ПО, но и сохранить стабильную работу всей системы.

Одним из наиболее перспективных направлений мы считаем программно-аппаратные комплексы. Все больше заказчиков выбирают готовые решения, в которых оборудование и программное обеспечение заранее подобраны, настроены и протестированы для совместной работы. Это сокращает время внедрения и снижает риски: компании не приходится самостоятельно соединять продукты разных производителей и проверять их совместимость.

OpenYard отвечает прежде всего за серверную основу таких решений. Один из публичных примеров — Tantor XData третьего поколения, созданный на базе серверов OpenYard. Другой пример — наше сотрудничество с командой Скала^р, которая развивает семейство программно-аппаратных комплексов для разных задач корпоративной ИТ-инфраструктуры — от виртуализации до искусственного интеллекта. Наши серверы выступают аппаратной основой этих решений, где особенно важны высокая производительность, надежность и гарантированная совместимость оборудования и ПО.

Чтобы провести переход без остановки бизнеса, работу выполняют поэтапно. Сначала специалисты изучают действующую инфраструктуру и определяют, какие системы и процессы связаны между собой. Затем новое решение проверяют на отдельном стенде и запускают параллельно со старым. Сервисы и данные переносят постепенно, сохраняя возможность вернуться к прежней системе, если возникнут проблемы.

 — Как, по вашим прогнозам, будут решаться проблемы, о которых вы упоминаете? Появление каких новых технологий, подходов, регуляторных решений могло бы помочь?

 — В ближайшие годы рынку понадобится не просто больше российских продуктов, а больше готовых и проверенных решений. Заказчики хотят понимать, какое оборудование и ПО гарантированно работают вместе, какую производительность они обеспечивают и кто будет отвечать за поддержку всей системы.

Поэтому производители оборудования, разработчики ПО и ИТ-компании будут чаще совместно тестировать продукты и создавать готовые комплексы под конкретные задачи. Продолжится развитие российских электронных компонентов, системы управления оборудованием, а также средств автоматического контроля и обновления ИТ-систем.

Со стороны государства важны понятные и стабильные требования к российским решениям, поддержка разработок и возможность проводить пилотные проекты до крупных закупок. При выборе продукта также стоит учитывать не только его наличие в реестре, но и совместимость с другими решениями, надежность, качество поддержки и возможность получать обновления.

В итоге преимущество получат компании, которые способны не просто продать оборудование или программное обеспечение, а помочь заказчику внедрить их, связать с другими системами и обеспечить стабильную работу в дальнейшем.

 — Большое спасибо за беседу!