Anthropic обвинили в краже десятков тысяч песен для обучения Claude

Anthropic обвинили в краже десятков тысяч песен  для обучения Claude
Источник: Magnific.com
Sony Music Publishing, Warner Chappell и ряд других музыкальных издательств подали в суд на разработчика Claude — компанию Anthropic. Правообладатели утверждают, что для обучения ИИ использовались тысячи защищенных авторским правом песен, причем часть материалов компания якобы получила через торренты и другие нелегальные источники.

В издании Reuters сообщили, что иск поступил в федеральный суд Северного округа Калифорнии. Издатели обвиняют Anthropic в незаконном копировании текстов песен и нотных материалов. В документах фигурируют произведения The Beatles, Тейлор Свифт (Taylor Swift), Майкла Джексона (Michael Jackson) и других исполнителей. Истцы утверждают, что Claude способен воспроизводить отдельные тексты практически дословно и использовать полученные данные при генерации новых композиций.

За каждое доказанное нарушение правообладатели требуют до $150 тыс. Если суд согласится с претензиями по большому числу произведений, общий размер компенсации может исчисляться миллиардами долларов. В Anthropic обвинения отвергают и заявляют, что намерены защищать свою позицию в суде.

До музыки компания уже успела оказаться в центре похожего спора из-за книг. Судебные материалы раскрыли Project Panama — проект Anthropic по оцифровке печатной литературы для обучения Claude. Компания закупала книги крупными партиями, после чего у них срезали корешки, страницы пропускали через промышленные сканеры, а оставшуюся бумагу отправляли на переработку. Один из подрядчиков рассчитывал обработать от 500 тыс. до 2 млн книг всего за шесть месяцев.

Отдельно суд установил, что Anthropic ранее скачала более 7 млн пиратских копий книг из LibGen и Pirate Library Mirror. При этом использование законно приобретенных книг для обучения модели суд признал допустимым, а получение произведений из пиратских библиотек стало основанием для отдельного разбирательства. Компания в итоге согласилась выплатить авторам $1,5 млрд.

Музыкальная индустрия тем временем сталкивается уже не только с вопросом о том, на чем обучаются нейросети. ИИ начинает напрямую конкурировать с обычными исполнителями. В августе австралийская ассоциация звукозаписывающих компаний запретила полностью сгенерированным композициям попадать в национальные чарты. Решение приняли после скандала с ИИ-кавером на песню Мадонны (Madonna) Like a Prayer, который поднялся до четвертой позиции в двух рейтингах.

Спор дошел и до классической музыки. Газета Financial Times отмечала, что генеративные системы уже способны имитировать композиторские стили и создавать музыку для кино, игр, рекламы и других коммерческих задач. На живые оркестры ИИ пока не претендует, но для композиторов, работающих на заказ, конкуренция становится вполне практической проблемой. В профессиональной среде опасаются и другого эффекта — постепенной утраты навыков, на освоение которых музыкантам раньше требовались долгие годы.

Тематики: Интеграция

Ключевые слова: авторское право, Искусственный интеллект, Нейросети