Метавселенным нужно регулирование

Партнер и директор по развитию HRlink Дмитрий Махлин рассказал корреспонденту ComNews: "Я считаю, что стратегия развития метавселенной в России безусловно нужна. Потенциально метавселенная может стать еще одним примером подрывных инноваций, которые полностью меняют привычную нам реальность, например, стриминговые сервисы".

Он считает, что подобные инновационные разработки должны контролироваться на локальном уровне, однако очень важно учитывать опыт, который уже наработан за рубежом, Европа претендует на то, чтобы быть в авангарде глобального рынка метавселенных.

"В ближайшие годы рынок метавселенных в России будет минимальным. Технология пока слишком сырая, а рынок не понимает ее ценности. Кроме того, есть существенные барьеры для ее массового производства и внедрения. Для того, чтобы метавселенные стали рабочим инструментом, необходимо обеспечить достаточный уровень как серверных мощностей, так и пользовательского оборудования — вроде очков дополненной реальности. От того, будут ли такие разработки доступны россиянам, в том числе финансово, и сможет ли страна решить вопрос с локальным аппаратным обеспечением, зависят перспективы метавселенных в России", – заключил Дмитрий Михлин.

Эксперт по метавселенным компании Axenix Артур Заславский думает, что стратегия необходима и допускает что, технология метавселенных может улучшить качество удаленной работы, и для России это актуально в свете активного развития операционных хабов крупных компаний (в особенности ИТ) в регионах страны и миграцию большого количества ИТ-специалистов за рубеж.

Он полагает, что переосмысление европейских концепций с учетом национальных особенностей и зарубежного опыта станет эффективным инструментом для развития в России области применения технологий, связанных с метавселенными. Учитывая отсутствие крупных компаний и стартапов в области метавселенной в стране, полагаться исключительно на внутренний опыт было бы непродуктивно.

"Потенциал зависит от выбранного сценария по развитию потенциала рынка метавселенных в России. Первый сценарий предполагает отсутствие единой государственной стратегии и государственного финансирования в эту технологию. В результате подобного подхода появятся множество отдельных продуктов крупных компаний, работающих на технологии метавселенных. Однако, без широкого обмена опытом и интеграции усилий, прорывных результатов в ближайшие время ждать не стоит. Данный сценарий не повлечет за собой ощутимой экономической выгоды для государства. Второй сценарий включает активную роль государства, которое, следуя примеру ОАЭ и Dubai Metaverse, создаст собственную стратегию развития технологий, связанных с метавселенными. В этом случае ожидается синергия между различными компаниями, в особенности государственными, создание центров экспертизы и прочих сопутствующих механизмов. Это может привести к значительному экономическому эффекту и принести в экономику страны до нескольких миллиардов долларов в ближайшие 5 лет", – заключил Артур Заславский.

В Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России не ответили на запрос корреспондента ComNews.

Основатель Telegram-канала "Все о блокчейн, мозге и WEB 3.0 в России и мире" Ани Асланян заявила, что России нужна стратегия развития web3, которая включает в себя рынок метавселенных, как в Японии, ОАЭ, Китае, Южной Корее и Великобритании.

"Безусловно, стратегию нужно написать с учетом существующих реальных возможностей: в науке, инвестиций, развитии технологий и кадрового потенциала. Но эта концепция должна быть с учётом направлений деятельности того, что делают в других странах. На сегодняшний день метавселенными занимаются несколько крупных российских компаний - "Сбер", ООО "ВКонтакте", ПАО "МТС", есть также международная компания MyTona с корнями из Якутска, которая сегодня работает на глобальном рынке" – подытожила Ани Асланян.

Искусственный интеллект и сквозные технологии