Чуть ближе к дивидендам

Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил в силе решение Московского Арбитража от 28 мая. Тогда суд удовлетворил иск миноритарного акционера Ираиды Улановской, которая требовала признать недействительным решение совета директоров и общего собрания акционеров МГТС о невыплате дивидендов за 2005 г.

По итогам 2005 г. МГТС получила прибыль в 8,8 млрд руб, или $338,5 млн. Таким образом, МГТС теоретически могла бы выплатить примерно по $2 на каждый преф. Однако, как уверял журналистов экс-глава "Системы Телеком" (владеет 66% акций МГТС через "Комстар-ОТС") Сергей Щебетов в апреле, невыплата была вполне обоснованна (см. новость ComNews от 9 апреля 2007 г.). Во-первых, "значительной была бумажная прибыль по результатам 2005 г., и денег этих физически не было", а во-вторых - "программа капитальных затрат МГТС требовала, чтобы деньги оставались внутри компании". "Бумажная" прибыль образовалась в результате переоценки "дочек" МГТС - "МТУ-Интел", "Телмоса" и "МТУ-Информ". Более всего это огорчило "Связьинвест", поскольку в результате привилегированные акции получили право голоса, и голосующий пакет холдинга в МГТС уменьшился с 28% до 23,3%. Соответственно, голосовать блокирующим пакетом "Связьинвест" уже не мог.

Это решение и привело в суд Ираиду Улановскую. Сначала суд отказал миноритарию в удовлетворении иска, но, после рассмотрения кассационной жалобы, Федеральный арбитраж Московского округа вынес решение в пользу истца - суд обязал МГТС выплатить держателям префов дивиденды в размере 10% чистой прибыли за 2005 г. 29 июня 2007 г. на общем годовом собрании акционеры МГТС вновь рассмотрели вопрос о дивидендах за 2005 г. и прежнего решения не изменили. Дивиденды за 2006 г. решили выплатить в размере 8,75 руб. на обыкновенную акцию и 39,77 руб. на преф.

Оператор подавал апелляцию на решение суда, но вчера суд ее не удовлетворил. Как рассказали репортеру ComNews в пресс-службе МГТС, компания собирается подать на это решение кассацию. "Мы относимся к сегодняшнему решению суда спокойно, так как это лишь очередное дело в ряду судебных тяжб с миноритариями, - комментирует пресс-секретарь МГТС Екатерина Невская. – У нас есть два месяца, чтобы подать кассационную жалобу".
Анна Афанасьева