Цитирование может привести на скамью подсудимых

Испокон веков цитирование было неотъемлемой составляющей любого публичного выступления, написания научных работ и просто обыденной речи культурного, просвещенного человека. Более того, правила правильного оперирования цитатами изучались и по сей день изучаются не только при написании курсовых, дипломов, диссертаций, но и в рамках школьной программы. Однако время и наше правительство вносит свои коррективы.

С тех пор как началась волна принятия антипиратских законов об ограничении использования пользователями того или иного контента (в частности действует антипиратский закон о блокировании сайтов размещающих нелицензионное видео после получения жалобы от правообладателя), мы постоянно слышим о рассмотрении разного рода законов, порой носящих абсурдный характер. Так, одним из последних законов подобного плана является попытка ограничения, если даже не полного исключения возможности привести цитату. Так, банальный популярный в последнее время репост в социальных сетях может привести пользователя к скамье подсудимых. Несмотря на то, что согласно п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса в Российской Федерации разрешается цитирование произведений в допустимых объемах с обязательным указанием имени автора произведения, новый антипиратский закон не подразумевает прописывание объема цитаты, который был бы оправданным. А потому любые возникшие конфликты подобного рода будут решаться непосредственно через суд.

Минэкономразвития предложил ограничить данный закон рамками разбирательств в пределах литературных произведений. Однако Минкомсвязи и Минкультуры выступили категорически против этого предложения, аргументируя свою позицию тем, что таким образом правительство пытается вести жесткую борьбу с нелицензионным обладанием текстов книг российских авторов. Антипиратский законопроект о цитировании планируют принять еще до окончания весенней сессии в обход полного согласования со всеми профильными ведомствами.