Поверить в тот факт, что все будет проходить “с чувством, с толком, с расстановкой”, казалось невозможным уже накануне заседания. Многие издания просто не смогли аккредитовать журналистов на мероприятие по каким-то странным причинам.
Люди, ответственные за организацию мероприятия, взывали к тому, что мест для прессы попросту нет, хотя это вызывает вопросы, так как никто из журналистов вообще не получил туда допуск. Тем не менее, спустя некоторое время по требованию Минобразования журналистам дали возможность наблюдать прямую трансляцию заседания.
Непосредственно к месту действия выдвинулись один из экспертов “Диссернета” Иван Бабицкий и волонтер Леонид Волков. Главного действующего лица, к слову, не было: Никифоров отбыл в командировку в Забайкальский край.
Кратко говоря, суть претензий к министру такова. В своей диссертации Н. Никифоров серьезно нарушает нормы ГОСТа по оформлению текста, а точнее – заимствований. В рассматриваемых фрагментах его работы очень хорошо заметны простые замены ключевых слов, к примеру, “медуслуги” превращаются в “госуслуги” и т.д.
К сожалению, по словам Ивана Бабицкого, запечатлевшего весь фарс этого заседания своими собственными глазами, комиссия была, очевидно, предвзята. И дело не в том, сказал Бабицкий, что диссертация Никифорова была вторичной, с кусками чужого текста, проблема в явном нарушении правил оформления такого рода работ, не говоря уже о морально-этичной стороне дела, когда чиновник высшего уровня просто “списывает” пласт чужой работы.