Плата за отключение радиоточки установлена МГРС в размере 60 руб. Этот факт и послужил причиной обращения в суд ОЗПП "Общественный контроль" в Измайловский районный суд Москвы. 11 ноября 2009 г. суд подтвердил законность и обоснованность действий ФГУП МГРС. К такому же решению теперь пришел и Московский городской суд, куда ОЗПП подало кассационную жалобу на решение предыдущей инстанции.
"МГРС действует строго в законодательном поле, - заявляет пресс-служба предприятия, - руководствуется "Правилами оказания услуг проводного вещания", которые написаны в соответствии с законом "О связи" и законом "О защите прав потребителей".
Более того, в иске ОЗПП МГРС усмотрела информационный повод для распространения недостоверной и заведомо ложной информации о деятельности предприятия. В частности, по данным МГРС, ОЗПП указывало на то, что количество абонентов проводного радио не превышает 2%. Предприятие же приводит данные исследовательской компании "Комкон", согласно которым аудитория проводного вещания в Москве составляет 1,856 млн человек, а проводные приемники есть почти у 30% москвичей. Ежемесячная абонентская плата для пользователей радиоточек составляет 34,22 руб., кроме случаев, когда владелец квартиры или организация написали заявление в МГРС об отказе от услуги.
МГРС сочла, что иск ОЗПП "Общественный контроль" вредит деловой репутации предприятия и обратилась в Арбитражный суд Москвы. Согласно требованиям МГРС, ответчик должен публично опровергнуть заведомо ложную информацию и выплатить компенсацию в размере 1 млн руб.
"МГРС – один из ключевых элементов в инфраструктуре оповещения о чрезвычайных ситуациях, и государство заинтересовано в его поддержке, причем без лишних бюджетных затрат, - рассуждает аналитик УК "Финам Менеджмент" Анна Зайцева. - Каждая квартира, даже если ее жители не слушают проводное радио, ежемесячно платит небольшую сумму. Это позволяет ФГУП быть прибыльным, поддерживать в работоспособном состоянии свои сети и вкладываться в новые проекты. Получается удобная для всех схема, не связанная со сколько-нибудь заметным ущербом для потребителя. Более того, она закреплена в части действующего законодательства. Не исключаю, что она может противоречить каким-то другим законам (известная российская проблема), но теперь есть судебное решение, которое может защитить МГРС от возникновения похожих инцидентов".
Светлана Серова
