"Компромат.ру" добился закрытия "Антикомпромата.Ру"

В решении суда говорится, что Горшков зарегистрировал товарный знак "Compromat.ru" в 2007 году, но сам домен он использовал с 1999 года, являясь также разработчиком сайта, автором концепции размещения материалов и дизайна. Прибыловский же начал использовать домен "anticompromat.ru" с 2005 года. То есть до регистрации товарного знака.

"Сопоставив распечатки интернет-сайта истца и ответчика, суд пришел к выводу, что контенты интернет ресурсов истца и ответчика практически совпадают, поскольку материалы на сайте anticompromat.ru расположены аналогичным расположению материалов на сайте compromat.ru образом", говорится далее.

В результате суд решил, что ответчик нарушил исключительное право истца на составное произведение. Но на этом юридические чудеса не кончаются:

"Ответчик на своем сайте, размещая текстовые материалы общественно-политического характера, фактически занимается аналогичной деятельности истца деятельностью, что следует расценивать как недобросовестное поведение. Согласно статье 10 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, деятельности конкурента".

Впрочем, по мнению экспертов "Вебпланеты", решающим в данном случае могло стать более простое обстоятельство, указанное в решении суда: "Ответчик в заседание не явился, отзыва не представил". Известно, что российские суды не любят, когда в них не являются ответчики.

Сам Прибыловский в интервью "Полит.Ру" заявил, что слово «компромат» существует минимум со второй половины 80-х годов: "Это сокращение от «компрометирующие материалы». Известный журналист Вадим Поэгли уже употребляет это слово в статье 1987 года, и, конечно, его выдумал не Горшков".

Кроме того, он считает, что если «компромат» и «антикомпромат» сходны до смешения, тогда фашисты могут запретить антифашистов, коммунисты – антикоммунистов, евреи – антисемитов, а наследники Дюринга - книгу Энгельса «Анти-Дюринг».

Владелец "Антикомпромата" также напоминает, что против него уже подавали иски за различные компроментирующие материалы - и намекает, что закрытие сайта произошло по указанию "свыше". Свою неявку в суд он объяснил тем, что до него очень поздно доходит почта, потому что он не живет по месту прописки.

Впрочем, у него остался еще домен anticompromat.org, который не запретили.