Информация об этом появилась в базе "Электронное правосудие".
Арбитражный суд Москвы вынес решение 14 августа 2014 г. Тогда ДИТ обратился с жалобой на ненадлежащее исполнение оператором "Таском" обязательств по оказанию услуг связи. Соответствующий контракт стороны заключили в декабре 2011 г.
Одной из услуг являлась контент-фильтрация, которая должна была в полном объеме обеспечивать требования Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". На основании информации, полученной от пользователей и конечных пользователей о представлениях прокуратуры города Москвы об устранении нарушений закона, ДИТ в январе-апреле 2014 г. направил "Таскому" требования незамедлительно устранить выявленные нарушения, заблокировав соответствующие ресурсы, и выплатить неустойку в 2,1 млн руб.
В ответ "Таском" уведомил ДИТ, что ограничил доступ к выявленным прокуратурой запрещенным ресурсам, но не согласился с предъявленной неустойкой, что и привело к судебному иску.
Суд отклонил доводы ответчика как не соответствующие "фактическим обстоятельствам дела, условиям контракта и представленным доказательствам", а сумму неустойки признал справедливой. Помимо нее суд взыскал госпошлину в размере 33,5 тыс. руб.
"Подача апелляций является стандартным инструментом решения спорных моментов, возникающих в процессе деятельности любой организации", - заявила ComNews руководитель управления по связям с общественностью ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС) Татьяна Мартьянова. Комментировать дело по существу она не стала.
Комментариями ДИТ ComNews не располагает.
Даниил Сидоров