«Яндекс» опять пытаются обязать модифицировать поисковую выдачу

В 2011 году ЕАА Asset Management-Consulting обратилась в суд с иском против «Яндекса» о защите деловой репутации. Она требовала обязать поисковик прекратить осуществлять поиск информации на сайте www.compromat.ru. Данные касались основателя австрийской финансово-промышленной группы EAA Asset Management-Consulting Михаила Дворникова. Связаться с представителями г-на Дворникова вчера не удалось.

«Мы не можем комментировать жалобу, поданную в ВАС, так как не получали никаких документов. Мы согласны с судами первой и апелляционной инстанций, в очередной раз поддержавшими позицию «Яндекса» о том, что распространение информации в поисковой системе не осуществляется. «Яндекс» не является цензором и не отвечает за содержание других сайтов, которые попадают в поисковый индекс», — сказал пресс-секретарь «Яндекса» Очир Манджиков.

Василий Моисеев, юрист МКА «Николаев и партнеры», считает решение виргинской компании обратиться в суд нелогичным: «Претензии были бы понятны, если бы «Яндекс» и EAA Asset Management-Consulting Ltd состояли в договорных отношениях. А пока истцу следует обратиться с иском в отношении сайта, на котором опубликована ложная информация. Если предположить, что ВАС все же примет сторону истца, то следом многие захотят выдвинуть подобные обвинения к поисковикам. Так последние попросту разорятся, выплачивая иски. Правда, я в такой исход не верю — он маловероятен.»

«Винить «Яндекс» в этом случае нелогично и неразумно: поисковик не компетентен определять достоверность и объективность информации, этим должен заниматься суд, — комментирует РБК daily Герман Клименко, основатель LiveInternet. — Когда «Яндекс» фильтрует информацию, например, о порнографии, поисковик руководствуется законодательством. Так, в данном случае компании было бы разумнее обратиться в суд с требованием признать информацию на сайте compromat.ru ложной. Только тогда станет логичным просить «Яндекс» запретить индексацию этого материала».

Анастасия Семирикова