All-Flash в России: революционное ускорение. Комментарии участников рынка

Мнение производителей

ICT-Online.ru: Насколько велик сегодня спрос на системы All-Flash?

Владислав Логвиненко, менеджер по корпоративным системам хранения HPE в России: За последние 2 года значительно изменилась сфера применения систем хранения All-Flash. До недавнего времени заказчики были готовы переводить на системы хранения класса All-Flash только наиболее критичные к производительности бизнес-приложения. Сейчас мы наблюдаем рост интереса к полной консолидации данных предприятия на твердотельных накопителях. Глобальный опрос, поведенный консультантами из компании 451 Research показывает, что 22 % заказчиков уже используют флэш-массивы, из них 57 % - только для отдельных приложений, а 26 % полностью заменили традиционные системы хранения у себя в серверных. По данным продаж в России мы можем подтвердить общую тенденцию – в зависимости от сегмента рынка и экономической ситуации в нем мы наблюдаем долю в 30-50 % All-Flash по отношению к общему количеству продаваемых систем.

Менеджер по корпоративным системам хранения HPE в России Владислав Логвиненко

Необходимо отменить, что семейство систем хранения HPE 3PAR – это единая технология для All-Flash и гибридных массивов, и лидерство 3PAR в этих сегментах рынка подтверждено независимыми аналитиками Gartner. Таким образом, можно начинать переход на твердотельные накопители с достаточно небольшой СХД под выделенное приложение, требующее наибольшей производительности. По мере необходимости заказчик сможет добавить в свою инфраструктуру либо жесткие диски для данных, которые используются менее активно, либо объединить с другими массивами семейства в федеративное хранилище. Таким образом, с приобретением HPE 3PAR All-Flash заказчик не попадает в технологический тупик и может плавно переносить свои данные. Наши конкуренты используют разные технологии для этих двух рыночных сегментов, что приводит к трудностям при необходимости интеграции, миграции или защиты данных. Конечно, продажи специализированных продуктов легче оценивать с точки зрения объема. Нам в этой ситуации сложнее дать точную оценку, сколько процентов систем хранения Hewlett Packard Enterprise в процессе эксплуатации остается All-Flash, а сколько становится гибридными.

Михаил Орленко, руководитель департамента корпоративных решений Dell в России, Казахстане и Центральной Азии: В 2015 году, как и годом ранее, абсолютным лидером по количеству запросов наших заказчиков были СХД с SSD-накопителями – это справедливо как для традиционных массивов с многоуровневой архитектурой хранения, использующих SSD-накопители в качестве наиболее быстрого уровня хранения данных, так и All-Flash систем, состоящих исключительно из твердотельной памяти. В перспективе интерес заказчиков к системам класса All-Flash продолжит расти, чему будут способствовать повышение доступности твердотельных накопителей и рост совокупной производительности предлагаемых систем хранения.

Руководитель департамента корпоративных решений Dell в России, Казахстане и Центральной Азии Михаил Орленко

Денис Андрюшин, менеджер по предпродажной подготовке решений Huawei Enterprise Business Group в России: Есть интерес к All-Flash со стороны всех крупных компаний. Почти все крупные компании тестируют All-Flash-массивы и разрабатывают архитектуры с использованием данных продуктов.

Менеджер по предпродажной подготовке решений Huawei Enterprise Business Group в России Денис Андрюшин

ICT-Online.ru: Компании из каких отраслей в основном заинтересованы в All-Flash-массивах?

Владислав Логвиненко (HPE): Переход на флэш имеет абсолютно четкие экономические обоснования для компаний любой отрасли. Индустриальное позиционирование имеет смысл только для производителей, которые продолжают продавать решения All-Flash исключительно под отдельные бизнес-приложения по логике «одна задача – одна СХД». Этот подход был оправдан приблизительно 2 года назад, но с тех пор многое изменилось – снизилась стоимость хранения на SSD до $1,5 за гигабайт (с учетом технологий сжатия данных), уменьшилась стартовая цена массивов (в среднем до $25 тыс.), улучшались показатели устойчивости твердотельной памяти к большему циклу перезаписей. В конце концов, совершенствовались функциональные возможности контроллеров, которые у лучших СХД All-Flash достигли уровня корпоративных систем хранения. Поэтому консолидация всех данных предприятия на твердотельных накопителях, начиная с 2014 года, делают неотразимыми аргументы в пользу полной замены жестких дисков - не только с технической точки зрения, но и с позиций экономики.

Даже без учета эффекта дедупликации, для некоторых конфигураций систем хранения та же самая полезная емкость на SSD может оказаться дешевле, чем на жестких дисках. Например, когда мы сравниваем относительно быструю систему на две сотни HDD 15К с тем же HPE 3PAR с восемнадцатью SSD объемом 3,84 ТБ, оба массива будут иметь емкость порядка 50 ТБ. В этом случае все преимущества флэш идут в качестве бесплатного бонуса - производительность массива выше в 8 раз, время доступа меньше в 25 раз, вес массива меньше в 7,5 раз, энергопотребление меньше в 6 раз.

Многие заказчики отмечают, что благодаря высокой бизнес-ценности ускорения приложений и быстрому ROI стоимость приобретения флэш-массивов становится настолько незначительным фактором, что им можно пренебречь. Таким образом, переход на флэш имеет смысл для предприятий любой индустрии.

Михаил Орленко (Dell): На основе данных о реализованных нами в 2015 году проектах сложно разделять наших заказчиков по принципу размера бизнеса или выделить определенные отраслевые тенденции. Нашими заказчиками в 2015 году стали как финансовые структуры, так и коммерческие предприятия, и государственные организации. Продуктовая линейка систем хранения данных компании Dell предоставляет широчайший выбор нашим заказчикам, позволяя решать практически любые задачи – от небольших проектов и ставших традиционными консолидации и виртуализации ИТ-ресурсов, до развертывания облачных инфраструктур или построения высокоскоростных вычислительных кластеров и дисковых архивов общим объемом в несколько петабайт.

Денис Андрюшин (Huawei): Большинство запросов поступает от компаний, имеющих высоконагруженные базы данных: из финансового сектора (банки, страховые компании), ритейла и транспортного сектора.

ICT-Online.ru: Какие системы в данном сегменте предлагает ваша компания? Назовите их основные характеристики и преимущества.

Владислав Логвиненко (HPE): У Hewlett Packard Enterprise единая продуктовая линейка HPE 3PAR для систем All-Flash и массивов общего назначения. Кроме того, единая линейка, реализующая общие функциональные характеристики от систем начального уровня до корпоративного сегмента. При переходе от младшей модели 3PAR 8200 All-Flash Starter Kit к гибридной Hi-End-системе 3PAR 20840 не придется переучивать системного администратора, нет ограничений на репликацию и федерацию, действует единая логика модернизации и лицензирования.

HPE 3PAR довольно сильно отличается от традиционных дисковых массивов и от систем All-Flash других производителей. Во-первых, низкоуровневой виртуализацией дискового пространства, которая играет большую роль для увеличения производительности и снижения износа SSD. Второе отличие – это возможность установки до 4 контроллеров в системах среднего уровня и 8 в массивах корпоративного класса, а значит – большая производительность и надёжность. Третье отличие – это реализация наиболее тяжелых вычислительных функций (расчет RAID, дедупликация и так далее) в специализированных микросхемах ASIC, на аппаратном уровне, что опять же повышает производительность системы.

В результате получается, что эти массивы лидируют не только в квадрантах Gartner, но и в независимых тестах SPC-2 и SPC-1 как по производительности, так и по экономическим показателям – стоимость за одну транзакцию или стоимость мегабайта пропускной способности.

Михаил Орленко (Dell): Одним из основных преимуществ систем хранения Dell Storage является доступная стоимость СХД в сочетании с максимумом функциональных возможностей и высокой производительностью. К примеру, в августе 2015 года в системах хранения Dell Storage линейки SC (ранее известной как Compellent) появился революционно новый тип твердотельных накопителей – TLC, что позволило снизить стоимость 1 Гб Flash-емкости ниже $1 (включая стоимость контроллеров, трехлетнюю поддержку, услуги по инсталляции и лицензии на ПО массива, без применения технологий сжатия данных, таких как компрессия и дедупликация).

Отдельно стоит отметить, что СХД Dell Storage обладают возможностью использовать автоматический тиринг с разными типами Flash-накопителей, то есть записывать все данные на самые быстрые SLC-накопители, а в дальнейшем при снижении интенсивности использования отдельных блоков данных перемещать их на более доступные по стоимости MLC- или TLC-накопители. Тем самым СХД Dell Storage SC позволяют заказчикам использовать дорогие SLC-накопители для ограниченного количества данных и повышают эффективность использования СХД, снижая ее стоимость без потери производительности или надежности.

Третье важное преимущество – пожизненные лицензии на все программные функции, приобретаемые с массивом Dell Storage SC. При выходе новых протоколов подключения, контроллеров или накопителей заказчик не вынужден заново покупать лицензии на ПО, что также позитивно влияет на общую эффективность использования, ощутимо снижая стоимость апгрейдов.

Денис Андрюшин (Huawei): Наши модели All-Flash – Dorado 2100 G2, Dorado 5100. Мы предлагаем наиболее выгодное решение по стоимости за терабайт с подтвержденной производительностью 600 тыс. операций (IOPS) по тесту SPC-1 и емкостью до 144 Tb.

ICT-Online.ru: Насколько сейчас решения на основе All-Flash по стоимости стали доступнее для заказчиков? Есть ли в вашей линейке «бюджетные» All-Flash массивы?

Владислав Логвиненко (HPE): В рамках программы Try&Buy для компаний среднего и малого бизнеса Hewlett Packard Enterprise предлагает флэш-массивы начального уровня в нижнем ценовом сегменте. Системный интегратор может обратиться к дистрибутору и запросить со склада подобный массив All-Flash для тестирования на территории заказчика. В дальнейшем, если производительность и функциональные возможности системы хранения удовлетворяют заказчика, его можно выкупить и, при необходимости, сразу же заказать апгрейд на фабрике Hewlett Packard Enterprise. Цена массива по этой программе значительно ниже средней «входной цены» All-Flash на рынке, и мы стараемся выдерживать высокий уровень скидок при модернизации этого оборудования.

Программа действует более года. Результаты показывают, что до 40 % объема продаж в штуках приходится на такие массивы. Наметилась тенденция, когда именно в сегменте малого и среднего бизнеса заказчики отдают предпочтение флэш-массивам. По сути дела, это предложение оказывается зачастую дешевле для заказчиков, чем традиционные системы хранения такой же емкости классом ниже, и опять же, все преимущества новейшей линейки HPE 3PAR и флэш-накопителей идут в качестве бесплатного бонуса.

Михаил Орленко (Dell): Сочетание передовых технологий, высокой производительности и доступной стоимости всегда были отличительными чертами продуктов и решений Dell. Мы предлагаем российским заказчикам All-Flash СХД Dell Storage SC по минимальной на рынке стоимости. Очевидно, что с повышением емкости накопителей и развитием технологий доступность All-Flash СХД будет только улучшаться.

В нашей линейке есть бюджетные All-Flash-массивы, при этом их доступность прекрасно сочетается с высокой производительностью. Например, модель Dell Storage SC4020 является лидером стандартного отраслевого теста SPC BENCHMARK 1 (storageperformance.org) по отношению производительности к цене среди аппаратных All-Flash систем хранения данных стоимостью до $50 тыс., продемонстрировав производительность свыше 106000 IOPS. У нас есть и более доступные по стоимости системы хранения модели SCv2000, цена которых начинается от уровня $10 тыс.

Денис Андрюшин (Huawei): Если говорить о бюджетных решениях, то компания Huawei запустила собственное производство Flash-модулей, что сделало нашу продукцию еще более доступной покупателям. Самым бюджетным вариантом является решение, построенное на картах Huawei ES3000P V3 NVMe PCIe, карты доступны объемом до 3.2 Тб и производительностью до 800.000 IOPS. Также это позволило существенно увеличить финансовую привлекательность наших классических массивов OceanStor V3, укомплектованных SSD-дисками. Система начального уровня OceanStor 5300V3 с SSD-дисками собственного производства на тесте SPC-1 показала результат 200.000 IOPS при среднем времени отклика менее 1 мс.

ICT-Online.ru: С учетом появления сравнительно недорогих систем All-Flash как может измениться рынок в ближайшие несколько лет?

Владислав Логвиненко (HPE): Маниш Гоэл - старший вице-президент и генеральный директор HPE Storage - пишет в своем блоге, что «флэш-память - это фундаментальный технологический прорыв, который бывает раз в три десятилетия. Он имеет столь же важное значение, как и случившийся в свое время переход с ленточных накопителей на дисковые. Сегодня, в той ситуации, когда твердотельные накопители превзошли по продажам HDD, становится ясно, что флэш-память способна обеспечить производительность, которую требуют современные бизнес-приложения, намного проще и более предсказуемо, чем массивы на жестких дисках. Мы приближаемся к переломному моменту: архитектуры систем хранения данных быстро становятся полностью основанными на технологиях флэш-памяти».

Дело не столько в сравнительно недорогих системах All-Flash, а в том, что больший спрос на флэш с одной стороны и программно-определяемые системы хранения с другой, могут совершенно изменить ландшафт поставщиков, и признанные лидеры индустрии, которые специализировались на производстве систем хранения многие годы, могут оказаться проигравшими. В отличие от Hewlett Packard Enterprise, эти компании не смогли показать рынку внятную стратегию использования флэш-памяти в своих массивах. Более того, их стратегия неоднократно менялась в зависимости от того, какую из множества имеющихся у них аппаратных платформ они решали продвигать в данный момент. Они не производят серверы, поэтому для развития программно-определяемых систем хранения они будут вынуждены полагаться на альянсы.

В начале марта IDC опубликовал пресс-релиз, посвященный результатам продаж систем хранения в четвертом календарном квартале 2015 года. Согласно этому материалу, все ведущие игроки, за исключением Hewlett Packard Enterprise, теряют свою долю. Растут продажи 3PAR, в том числе All-Flash и внутренних дисков серверов. Безусловно, на рынке систем хранения происходит революция.

Михаил Орленко (Dell): Если взглянуть на рынок со стороны производителей, можно отметить, что среди поставщиков All-Flash-систем в последние годы постоянно появляются различные стартапы, однако их сфера деятельности в основном ограничивается самым большим и наиболее зрелым рынком сбыта в мире (США), ведь для вывода продукта на мировой рынок требуются масштабные инвестиции в развитие канала продаж и продвижение своей продукции на, как правило, очень непохожих друг на друга рынках. Привлечь столь крупные инвестиции бывает непросто, поэтому пока в нашей стране продукция подобных компаний-стартапов недоступна, основные поставки придутся на традиционных вендоров сегмента Enterprise.

С другой стороны, можно сказать, что уже в 2016 году количество российских заказчиков, использующих All-Flash СХД, значительно возрасло. Несмотря на снижение объемов нашего ИТ-рынка в целом, сегмент All-Flash-систем - впрочем, как и Hybrid-Flash СХД - обещает стать одним из немногочисленных лидеров роста в связи с очевидными технологическими преимуществами данных классов решений и ростом популярности Flash-технологий в целом. В свою очередь повышение эффективности использования и снижение стоимости приобретения и владения будут особенно актуальны для российских заказчиков в ближайшие несколько лет. Как показал 2015 год, именно эти характеристики были максимально актуальны для наших заказчиков при выборе их All-Flash СХД. Поэтому мы ожидаем продолжения роста количества используемых систем хранения Dell Storage SC в России.

Денис Андрюшин (Huawei): В ближайшее время All-Flash-массивы будут активно развиваться, особенно в области предоставляемого функционала. Мы ожидаем увеличение числа решений с использованием All-Flash массивов, также ожидаем увеличение доли Flash-емкости в традиционных массивах до 30-50 % от общего объема в ближайшее время.

Мнение системных интеграторов

ICT-Online.ru: Как вы оцениваете сегодня рынок All-Flash в России?

Владимир Беляевский, руководитель направления систем хранения данных компании «Инфосистемы Джет»: Традиционно российский рынок отстает от западного в имплементации новых концепций и технологий ИТ. Но даже с учетом этого многие крупные компании рассматривают для себя переход на All-Flash как способ радикально повысить производительность операций ввода-вывода для бизнес-критичных систем, одновременно обеспечивая заданные показатели времени отклика. Решение таких задач за счет традиционных жестких дисков получается слишком громоздким и дорогим.

Руководитель направления систем хранения данных компании «Инфосистемы Джет» Владимир Беляевский

Антон Шумилов, ведущий специалист дирекции инфраструктурных и телекоммуникационных решений группы «Астерос»: Доля All-Flash-массивов в общем объеме СХД постоянно растет, и эта тенденция применима не только к российскому рынку, но и к мировому. Такое развитие связано, прежде всего, с постоянным уменьшением значения соотношения $/GB.

Ведущий специалист дирекции инфраструктурных и телекоммуникационных решений группы «Астерос» Антон Шумилов

Максим Исаев, руководитель отдела вычислительных платформ отделения инфраструктуры бизнес-критичных приложений в компании IBS: Рынок только начинает движение, появляется понимание вопроса и интерес к данной технологии. Если раньше мы сталкивались с запросами на расчеты классических массивов, а затем - массивов с SSD в качестве быстрого кэша и хранения горячих данных, то сейчас клиенты все чаще интересуются массивами All-Flash. И, как говорится, аппетит приходит во время еды: клиенты берут массивы на тест-драйв, оценивают технологию, прицениваются и покупают, быстро привыкая к хорошему. Цены на диски постоянно снижаются, что дополнительно подогревает интерес заказчиков. Этому способствуют и действия вендоров: например, компания Huawei в прошлом году запустила акцию, когда 600 ГБ SSD-диски продавались вместо 600 ГБ 3,5-дюймовых 15К дисков SAS за ту же цену.

Руководитель отдела вычислительных платформ отделения инфраструктуры бизнес-критичных приложений в компании IBS Максим Исаев

Тормозящим фактором является то, что большая часть заказчиков еще решает вопросы сохранения данных, а не работы с ними. В связи с этим для них по-прежнему принципиальна именно большая емкость, а не скорость работы СХД. Пионерами здесь как всегда выступают традиционные отрасли, для которых критична скорость работы и время реакции – банки, телеком и ритейл.

В большинстве случаев All-Flash-массивы в России используются как палочка-выручалочка для решения локальных проблем с производительностью очень критичных задач. Например, если есть «криво» написанная или внедрённая,  устаревшая бизнес-критичная система, которую срочно требуется ускорить, то все обращаются к SSD. В этом случае можно быть уверенным, что производительность точно вырастет, а менять, переделывать или отключать ничего не надо.

Владимир Колганов, руководитель направления систем хранения данных компании КРОК: Рынок флэш-СХД в России развивается достаточно динамично, хотя о доминировании All-Flash, вероятно, пока рано говорить. Все же российские заказчики в большинстве своем используют гибридные массивы, совмещающие преимущества и флэш-памяти, и жестких дисков. Но в перспективе, вероятно, количество AFA-внедрений будет увеличиваться по мере удешевления твердотельных накопителей и расширения предложения вендоров. Сегодня такие системы предлагают все ключевые поставщики СХД: EMC, HP, Violin Memory и другие.

Руководитель направления систем хранения данных компании КРОК Владимир Колганов

ICT-Online.ru: Становится ли выгодным использование решений на основе All-Flash по сравнению с обычными системами хранения данных?

Владимир Беляевский («Инфосистемы Джет»): У All-Flash есть два серьезных конкурентных преимущества: цена за IOPS и возможность применения технологий сохранения места (дедупликация, мгновенные снимки, тонкие «клоны») без значительного ущерба производительности. В случаях, когда нужно обеспечить высокую производительность при относительно небольшом объеме данных или данные хорошо дедуплицируются, вариант All-Flash становится выгодным не только по стоимости покупки, но и по эксплуатационным затратам (энергопотребление, тепловыделение, занимаемое место). Примером в данном случае могут служить VDI, большие фермы виртуализации, OLTP-базы.

Антон Шумилов («Астерос»): Сегодня стоимость решений All-Flash немного выше традиционных систем хранения данных (при одинаковом доступном «сыром» дисковом пространстве), но с учетом применения функции дедупликации дисковое пространство All-Flash-массивов может вырасти в разы. А если сравнивать их производительность с традиционными в одинаковых конфигурациях по дисковому пространству, то преимущество All-Flash-массивов становится подавляющим. Также All-Flash-массивы сильно выигрывают по таким показателям, как тепловыделение и электропотребление. Кроме того, с каждым годом решения All-Flash приближаются по стоимости владения к традиционным или гибридным системам хранения данных.

Максим Исаев (IBS): Выгода очевидна только для очень ограниченного круга задач, где есть высокие нагрузки на подсистему ввода-вывода – VDI, транзакционные или аналитические решения.

Владимир Колганов (КРОК): Использование All-flash было выгоднее обычных систем хранения данных еще год-два назад, если мы говорим о стоимости производительности из расчета одного IOPS. Мы, кстати, сами успели убедиться в этом, переведя свое публичное облако на 16 массивов Violin Memory, повысив его производительность в десятки раз. Кроме того, All-Flash позволяют снижать капитальные затраты заказчиков через оптимизацию потребления электроэнергии и экономию места в серверной. И как уже было сказано, флэш-СХД с течением времени становятся доступнее, потому и их экономическая эффективность в глазах пользователей уверенно растет.

ICT-Online.ru: All-Flash-оборудование каких производителей в основном используется в России?

Антон Шумилов («Астерос»): В России пользуются спросом массивы вендоров EMC, HPE, IBM и NetApp. Кроме того, своих потребителей нашли и производители, специализирующиеся только на разработке All-Flash-массивов, к примеру, Violin Memory. Однако такие «нишевые» решения, в основном, разработаны под конкретные задачи клиента. Заказчикам же зачастую требуются комплексные решения, а не только быстрый ввод/вывод. В данном случае компании, предлагающие более широкий ассортимент продуктов, выигрывают.

Максим Исаев (IBS): Традиционно это NetApp, EMC, Hitachi. Есть и так называемые новички (для российского рынка) типа Nutanix. Не так давно Oracle также выпустили All-Flash-массив.

Владимир Колганов (КРОК): Мы как системный интегратор сотрудничаем с ключевыми производителями систем хранения данных. Напомню, что это EMC, HP, Violin Memory, HDS, а также Huawei. Каждый из них разрабатывает собственную архитектуру и использует особые технические подходы. Таким образом, перед заказчиками открываются действительно неплохие перспективы выбора.

ICT-Online.ru: Через какое время системы на основе технологии All-Flash могут полностью заменить традиционные решения на основе жестких дисков?

Владимир Беляевский («Инфосистемы Джет»): Сейчас тяжело оперировать точными сроками, All-Flash решения должны пройти несколько стадий, таких как:

• снижение стоимости за ГБ;
• утверждение стандартов NVMe (Non-Volatile Memory Express), интеграция с текущими стандартами передачи данных;
• смена парадигмы хранения данных, доработка приложений и СХД под новые требования Flash-технологий.

Сейчас основной рынок составляют так называемые гибридные массивы, реализующие несколько уровней хранения. Но Flash-решения развиваются более быстрыми темпами: именно на них сейчас фокусируются многие производители, так что долго ждать не придется.

Антон Шумилов («Астерос»): Я бы не был так категоричен: полной замены, скорее всего, не случится. Традиционные системы также развиваются, и их стоимость падает. К примеру, для хранения бэкапов, архивных данных или видео-контента традиционные СХД подходят лучше, чем All-Flash-массивы. Для сравнения: был период, когда «хоронили» ленточные накопители, утверждая, что для бэкапа скоро не будет альтернативы дисковым системам хранения. Однако ленты «выжили» и не потеряли свою актуальность.

Максим Исаев (IBS): На мой взгляд, в течение 3-х лет, если говорить о Западе, и 5-10 лет, если говорить о России. В разных отраслях эта скорость будет разной, потому что здесь все определяется не только и не столько стоимостью дисков, сколько требованиями к производительности. В отраслях, где требуется высокая скорость потоковой обработки данных (например, биржевой информации) или анализа данных, то есть высокие показатели IOPS, эти сроки будут очень короткими, и рост объемов SSD-дисков здесь будет самым большим драйвером. Потому что TCO одной полки с SSD-дисками (обеспечивающей, например, 300 тыс. IOPS) в любом случае будет ниже, чем стоимость шкафа, набитого традиционными дисками. Те отрасли, где требования к производительности скромнее, будут переходить на SSD в самую последнюю очередь.

Владимир Колганов (КРОК): На сегодняшний день существует паритет продаж флэш-СХД и традиционных систем хранения, но уже в ближайшей перспективе AFA начнут лидировать в этом зачете. В ближайшее время стоимость флэш-носителей сравняется со стоимостью традиционных дисков за гигабайт. Флэш становится надежнее и дешевле, имеет большую емкость, недаром ЕМС объявила 2016 год годом All-Flash технологий. А аналитики IDC прогнозируют, что уже к 2020 году все СХД будут работать на флэш. На наш взгляд, перспективы реальны. Единственный момент – окончательной смерти жесткого диска мы не ожидаем. Он по-прежнему будет использоваться для локальных задач, например, при создании архивов, то есть для решения задач, не требующих высокой производительности.

ICT-Online.ru: Что нового в сфере All-Flash-технологий ждет нас в ближайшем будущем?

Владимир Беляевский («Инфосистемы Джет»): Сейчас рынок All-Flash находится в переходном состоянии: рождаются и умирают стартапы, разрабатываются новые стандарты, меняются концепции. Самое главное, что нас ждет – это смена парадигмы доступа к данным. SSD ведут себя совершенно иначе, чем HDD: для доступа к ним нужны другие методы, другие технологии и другая архитектура. Уже сейчас можно видеть отголоски данного явления: появление стека NVMe, PCI-express модулей вместо SAS, для All-Flash массивов пишется специальный код, настройки очередей, потоков. На железном уровне мы ожидаем появление более емких и дешевых накопителей на основе технологий 3D NAND и TLC, увеличение производительности и надежности eMLC-дисков, появление Intel 3DXpoint.

Антон Шумилов («Астерос»): Думаю, в ближайшем будущем продолжится тенденция на увеличение ёмкости flash-накопителей и снижение стоимости 1 GB дискового пространства.

Максим Исаев (IBS): Рост объемов жестких дисков и значительное снижение цен – самый очевидный и точно реализующийся сценарий. Уже сейчас у компании Hitachi есть 6 ТБ дисковый накопитель, который пользуется большим спросом у заказчиков из банковского сектора. К концу 2016 года производители SSD-дисков приурочили выход 16 ТБ SSD-дисков. В связи с этим 10К/15К SAS-диски, скорее всего, начнут выходить из обращения. Останутся NL-SAS для долговременного хранения исторических данных и SSD для работы с оперативными данными. Такой подход уже применяет компания Oracle в своих дисковых массивах и инженерных системах (например, Exadata). Сейчас  у них остались конфигурации ячеек хранения либо с 8 ТБ жесткими дисками (NL-SAS), либо с Extreme Flash, а также возможность параллельного использования обоих типов в одной системе.

Владимир Колганов (КРОК): Производители постоянно совершенствуют технологии и алгоритмы операционных систем СХД, адаптируют их к All-Flash. Реальный шаг в этом направлении сделала компания ЕМС, выпустив на рынок новый супербыстрый массив DSSD D5, построенный на NVMe-памяти и подключаемый к серверам по PCIe-интерфейсу. Это решение для требовательных к производительности приложений, таких как аналитические системы различного назначения (борьба с мошенничеством, научные расчеты, управление умным городом), и другие системы, требовательные ко времени отклика менее чем 100 Мкс.