Лазер вместо РЭБ: как «Инферит Безопасность» строит защиту гражданской инфраструктуры от беспилотников

Тема противодействия беспилотным летательным аппаратам на протяжении последних двух лет вышла за пределы военного контура и превратилась в отдельный технологический рынок со своей экономикой, регуляторикой и конкуренцией. Все больше промышленных предприятий, объектов энергетики и транспортной инфраструктуры сталкиваются с необходимостью формировать собственные системы защиты от БПЛА, причем в условиях, когда классические средства радиоэлектронной борьбы перестают справляться с современными угрозами.

От нишевого инструмента — к инфраструктурной повестке
— Иван, на ЦИПР в этом году активно обсуждались цифровой суверенитет и устойчивость критической инфраструктуры. Почему тема антидроновых решений оказалась в одном ряду с информационной безопасностью?
— Потому что угроза стала массовой. Она затрагивает не только военных — она затрагивает объекты энергетики, транспорт, промышленные предприятия. По этой причине антидроновые технологии органично встраиваются в общую повестку цифровой устойчивости и защиты инфраструктуры.

— Еще недавно такие системы воспринимались как нишевый силовой инструмент. Что изменилось в запросе со стороны гражданских заказчиков?
— Крупные заказчики научились считать деньги. Прилет даже недорогих беспилотников по стратегически важным объектам оборачивается потерями в миллиарды рублей. Когда цифры становятся конкретными, отношение к теме меняется кардинально. Согласно 35-ФЗ, каждое юридическое лицо обязано обеспечить защиту объекта от террористических угроз, к числу которых относятся и атаки с применением БПЛА. Уверен, что в перспективе нескольких лет системы защиты от беспилотников станут такой же обязательной инфраструктурой, как охранная сигнализация или видеонаблюдение.

Фото: Инферит Безопасность

Почему лазер — и почему для гражданских объектов
— Вы позиционируете ваш комплекс как решение для гражданской, а не военной защиты. В чем принципиальное отличие?
— Ключевое отличие в природе актуальных угроз и доступных инструментах противодействия. Еще несколько лет назад большинство БПЛА, которые атаковали гражданские объекты, работали через мобильную связь или использовали GPS-навигацию. Такие беспилотники легко поддавались глушению системами радиоэлектронной борьбы. Сегодня ситуация изменилась: БПЛА самолетного типа, наиболее массовая угроза в приграничных районах, управляются принципиально иначе. РЭБ против них работает значительно хуже.

При этом большинство промышленных предприятий и инфраструктурных объектов не могут позволить себе военные комплексы типа «Панцирь», ни по стоимости, ни по требованиям к обслуживанию, ни по правовому режиму применения. Лазерный комплекс закрывает именно эту нишу: он доступен для гражданского заказчика, юридически не является оружием и эффективен против угроз, перед которыми РЭБ пасует.
 

Фото: Инферит Безопасность

— В чем конкурентные преимущества вашего комплекса в сравнении с другими решениями рынка?
— Первое, природа воздействия. РЭБ подавляет радиосигнал, лазер физически поражает цель тепловым воздействием — этот принцип работает вне зависимости от того, как управляется беспилотник.

Второе, экономика эксплуатации, стоимость одного выстрела лазером равна стоимости потребленного электричества. Нет боеприпасов, нет их хранения, нет сложной логистики пополнения запасов. Для объектов, где система должна работать в режиме постоянной готовности, это критически важно.

Третье,  управляемость и безопасность, комплекс программируется под конкретный объект: можно задать секторы работы, исключив зоны над жилыми кварталами или производственными установками. При этом точность наведения лазера — в пределах погрешности 2 сантиметра, что позволяет поражать системы управления дрона, минимизируя риск подрыва боевой части в воздухе.

Архитектура: от обнаружения до поражения
— Как устроен принцип противодействия БПЛА в вашем комплексе — от момента обнаружения цели до ее поражения?
— Радиолокационная система обнаруживает дроны на расстоянии до 3000 метров и точно определяет их координаты, скорость и направление. Затем оптико-электронные средства в видимом и инфракрасном диапазонах распознают цель и сопровождают ее на дистанциях от 2000 до 200 метров.

После этого лазерный модуль поражает дрон тепловым воздействием на расстоянии до 1000 метров. Для малоразмерных дронов-коптеров время воздействия составляет около трех секунд. 

Ключевую роль в процессе играет встроенный ИИ-модуль: он отвечает за детектирование цели и ее непрерывное сопровождение вплоть до уничтожения — без этого реализовать сколько-нибудь надежное наведение было бы невозможно.
 

Фото: Инферит Безопасность

— Комплекс работает как самостоятельное устройство или интегрируется в существующую систему безопасности объекта?
— Интеграция — базовый принцип нашего подхода, «Инферит Безопасность» реализует комплексную защиту от БПЛА. Есть программная платформа, к которой подключаются разные устройства и подсистемы, включая лазерный комплекс.

Правильная защита всегда многоуровневая: дальнее обнаружение, затем попытка дезориентировать или отклонить беспилотник средствами подмены координат или подавления навигации, работа РЭБ и только потом физическое поражение лазером или дронами-перехватчиками. Плюс инженерная защита от вторичных осколков. Лазер занимает в этой архитектуре одно из ключевых мест, но не единственное.

«Инферит Безопасность» уже не первый год специализируется на информационной безопасности: в сфере защиты государственной тайны и конфиденциальной информации. Теперь мы добавляем физическую защиту — лазерный комплекс противодействия БПЛА, чтобы предлагать заказчикам комплексный подход к защите бизнеса. 
Рынок: нормативика, барьеры и горизонт роста

— Кто сегодня является наиболее активными покупателями таких систем?
— В первую очередь  промышленность, там нормативная база наиболее проработана, модели угроз понятны, и есть практика формирования паспортов безопасности объектов. В других отраслях ситуация аналогичная, просто с временным лагом.

Главный барьер на сегодняшний день — не технологический и ценовой, а психологический. Заказчики хотят видеть, что система работает в реальных условиях, хотят «потрогать». Ситуация изменится в ближайшие 2–3 года по мере того, как решения войдут в практику и появится накопленная референсная база.

Фото: Инферит Безопасность

— Что сдерживает более быстрое развитие рынка?
— Несколько факторов одновременно. Нормативное регулирование пока не в полной мере конкретизировано для каждой отрасли, хотя общая рамка уже существует. Заказчики осторожны: технология относительно новая, и ее внедрение происходит медленно. Бюджетный вопрос тоже актуален, хотя стоимость лазерных комплексов существенно ниже классических военных систем.
— Можно ли уже говорить о том, что сформировался отдельный рынок гражданских антиБПЛА-решений?
— До 2022 года компаний, профессионально занимавшихся темой беспилотников и средств противодействия, были единицы, и о них мало кто знал. Сегодня проходят крупные специализированные выставки, формируются отраслевые ассоциации, появляются стандарты. Это уже самостоятельный рынок со своей конкуренцией и своей экономикой.
— Каков ваш прогноз на 2–3 года вперед?
— В первую очередь сформируется более четкая нормативная картина для каждой отрасли. В определенный момент в полной мере проявят себя государственные регуляторы, которые обяжут предприятия актуализировать паспорта безопасности с учетом нового типа угрозы. Это создаст управляемый спрос и позволит оптимизировать стоимость систем за счет серийности. Одновременно рынок консолидируется: останутся крупные игроки с доказанной технологической состоятельностью.

БПЛА сохранит свою актуальность в будущем, так что в ближайшие годы можно ожидать активный переход к эшелонированной защите объектов, где наиболее востребованным станет тандем лазера и РЭБ. Батареи из десятков лазерных комплексов в синергии с РЭБ и другими средствами защиты позволят быстро, эффективно и экономно бороться с возникающими угрозами.