Мосгорсуд удовлетворил заявление сетевого издания «Газета.ру» о введении предварительных обеспечительных мер в отношении сайта креативного агентства story-media.ru. Жалоба «Газета.ру» подана в рамках «антипиратского» закона и связана с незаконной перепечаткой на сайте агентства статьи «Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку».
story-media.ru занимается написанием текстов под заказ бизнес-клиентов: от простых текстов до визуальных историй - «лонгридов». Агентство создано бывшими журналистами Павлом Седаковым (работал в «Коммерсанте», журнале Frbes и «Известиях») и Елизаветой Маметной (публиковалась в «Комсомольской правде», «Московском комсомольце» и журнале «Русский Newsweek»).
Отметим, что автором обозначенной статьи о Баку является как раз Елизавета Маметная. Согласно «антипиратскому» закона, у владельцев story-media.ru есть три дня на удаление спорного контента, иначе Роскомнадзор заблокирует доступ к данному ресурсу.
Павел Седаков отказался от комментариев по данному вопросу. В пресс-службе холдинга «Рамблер», в который входит «Газета.ру», не ответили на запрос относительно этого спора.
Напомним, первая редакция «антипиратского» закона», вступившая в силу с 2013 г, позволяла владельцам прав на кино- и видео-контент через Мосгорсуд добиваться блокировки доступа к сайтам, нарушающим их права. С 1 мая 2015 г в России заработала расширенная редакция «антипиратского» закона, которая позволяет владельцам прав на все виды контента (кроме фото) пользоваться аналогичной процедурой.
Жалоба «Газета.ру» стала первым обращением в Мосгорсуд по данному закону, связанной с газетной публикацией. В жалобе искомая статья обозначена как «литературное произведение».
Год назад «Газета.ру» создала другой прецедент, связанный с применением «антипиратского» закона. Издание обращалось с жалобой в отношении ресурса go2life.net, незаконно разместившего созданную «Газетой.ру» трехмерную инфографику о Первой мировой войне.