Открытое письмо, подписанное рядом известных в России людей, не повлияло на позицию советника президента по вопросам Интернет-экономики. Герман Клименко, по его словам, послание не читал и остается при своем мнении относительно правообладателей.
Суть проблемы в том, что, характеризируя поведение правообладателей, Герман Клименко назвал их «жадными упырями». Столь нелестное сравнение советник главы государства допустил, указывая на нежелание обладателей прав на различный цифровой контент вести адекватную ценовую политику. Когда доходы населения падают, правообладатели, по мнению Германа Клименко, могут регулировать цены так, чтобы их продукт был доступным. Тогда и проблема с Интернет-пиратством не будет столь острой, потребители предпочтут приобретать легальный продукт за доступную им цену.
Неуступчивость Германа Клименко становится понятной, если прочесть текст открытого письма, обращенного к нему. В послании, под которым стоят подписи Константина Эрнста, Александра Цекало, других деятелей шоу-бизнеса и телевидения, тоже применяются образные сравнения, которые можно трактовать весьма неоднозначно.
В письме Германа Клименко сравнивают с персонажем известного фильма профессором Плейшнером, который совершил ошибку, придя во второй раз на не ту конспиративную квартиру. Авторы письма полагают, что у Клименко еще есть шанс исправить ошибку. Как известно, сделав вторую ошибку, профессор Плейшнер принял яд.
Советник президента, между тем, припомнил правообладателям блокировку RuTracker, высказав предположение о степени чистоты совести у тех, кто этой блокировки добивался.