«Крок» банкротит Oracle

Oracle остановила работу в России в начале марта 2022 г. Среди истцов компании за 2022 г. - "Форс дистрибуция", которая подала к Oracle иск на 431,7 млн руб. АО "Альфа-Банк" планирует взыскать с компании более 100 млн руб. АО "Инфосистемы Джет" хотят взыскать с компании более 28 млн руб., ООО "Марвел КТ" - более 188 млн руб., а ООО "Табер Трейд" - более 387 тыс. руб.

В июне против Oracle, не исполнявшей договор об услугах технической поддержки, подал иск "МегаФон" на сумму более 44 млн руб. Oracle была оштрафована, но штраф не оплатила. После этого в середине октября "МегаФон" также заявил о намерении инициировать процедуру банкротства компании.

Представители пресс-службы "Крок" отметили, что компания всегда ставит в приоритет возможность решения вопроса в досудебном порядке. "В данном случае мы предприняли ряд попыток урегулировать вопрос, но это не принесло результата. Поэтому мы были вынуждены обратиться в суд, и исковое требование полностью удовлетворено. Однако и после этого выплата не последовала, и потому мы вынуждены предпринять следующий шаг, который используется в юридической практике. Это стандартный сценарий развития процессов по взысканию задолженности с подобными обстоятельствами", - рассказали представители "Крок".

В ПАО "МегаФон" воздержались от комментариев.

Генеральный директор компании "ФОРС Центр разработки" (ГК ФОРС) Евгений Ефименко рассказал, что суд первой инстанции удовлетворил в полном объеме исковые требования ООО "ФОРС - Центр разработки" к корпорации Oracle на 111,3 млн руб. "По мере развития событий будем принимать решение о дальнейших шагах", - добавил он.

Юрист, экономист, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков считает, что банкротство - не лучший путь для конкретного кредитора, ведь в этом случае он фактически приглашает в процедуру и остальных кредиторов, а также государство и других лиц, обязательства перед которыми должны быть исполнены в первую очередь. "Разумнее было бы пойти просто с иском о взыскании денежных средств. Однако истец решил иначе. Возможно, он обладает информацией, которой не владеем мы. В любом случае это уже становится тенденцией. Зарубежные компании покидают российскую экономику, попутно нередко оставляя местных кредиторов с непогашенными долгами и обязательствами, чего последние терпеть не желают", - отметил юрист. По его словам, стремление взыскать деньги рискует разбиться о невозможность исполнения судебного решения. "Если у зарубежной компании нет активов в России, получить что-либо будет непросто даже при полной поддержке судом позиции российских истцов", - считает Павел Катков.

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Токарева считает, что если смотреть на формальные признаки, то суд с высокой степенью вероятности инициирует процедуру банкротства. "Для введения в отношении юридического лица процедуры банкротства требуется три критерия. Задолженность более 300 тыс. руб., просрочка исполнения более трех месяцев и наличие вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности с должника. Судя по Картотеке арбитражных дел, и ПАО "МегаФон" и ЗАО "Крок Инкорпорейтед" просудили свои требования достаточно давно, судебные акты по инициированным ими процессам вступили в законную силу. Требования "МегаФона" составляют 44 млн руб., требования "Крок" - 48 млн руб. Значит, препятствий для возбуждения судом процедуры банкротства нет, только если "Оракл компьютерное оборудование" не погасит задолженность до первого судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве. Иногда заявления о признании должника банкротом подаются не для того, чтобы в действительности обанкротить должника, а для того, чтобы понудить его к переговорам", - объяснила юрист.

Ири­на При­бор­ки­на