СМАРТС оценила обеспечительные меры. Акционер оператора требует в суде 4,2 млрд рублей

В начале недели один из акционеров СМАРТС (по итогам третьего квартала обслуживал 1,9 млн абонентов) Angentro Trading and Investments Ltd. в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявил ходатайство об увеличении с 2,48 млрд руб. до 4,2 млрд руб. размера компенсации убытков, которые оператор понес в результате арестов своих акций. Ходатайство подано по иску Angentro к "Сигме Капитал Партнерз".

Согласно поданному заявлению (копия есть в распоряжении "Ъ"), убытки оценивало ООО ПРО.ЭКСПЕРТ. По подсчетам этой компании, рыночная стоимость 3816 акций (95,4%) СМАРТС в середине июля 2008 года, когда были сняты обеспечительные меры, составляла 14,59 млрд руб., что на 2,7 млрд руб. меньше того, во сколько можно было бы оценить компанию при условии отсутствия обеспечительных мер. К разнице между этими показателями приплюсовывается разница между полученной СМАРТС чистой прибылью в период, когда действовали обеспечительные меры, и тем, каким мог бы быть этот показатель, если бы меры не налагались. По подсчетам ПРО.ЭКСПЕРТ, разница составляет 1,5 млрд руб. Рассмотрение дела назначено на март этого года.

Согласно списку аффилированных лиц от 30 сентября, 34,775% СМАРТС принадлежали Геннадию Кирюшину, 12,635% — Константину Кирюшину, 17,45% — Юлии Кирюшиной, 19,975% — Angentro, 12,225% — Bolaro Holdings Ltd. Оставшиеся 2,95% летом прошлого года СМАРТС выкупила у "Ростелекома".

Конфликт вокруг СМАРТС начался в конце 2005 года после того, как "Сигма" (тогда миноритарный акционер оператора) перекупила у ВЭБа за 1,68 млрд руб. права требования $56,3 млн к Angentro, обеспеченные залогом 32% акций оператора, и начала судиться по этому долгу. В рамках разбирательств по ходатайствам "Сигмы" были приняты обеспечительные меры в виде ареста акций, суммарно действовавшие с ноября 2005 года по июль 2008 года. По мнению Angentro, арест акций и запрет проводить реорганизацию компании не позволили СМАРТС провести IPO и продаться в 2007 году "Вымпелкому". В мае 2009 года Angentro заявила к "Сигме" встречные требования о взыскании убытков, оценив их в 2,48 млрд руб., но проиграла.

В то же время "Сигма" пыталась добиться от акционеров СМАРТС выплаты долга или обратить взыскание на акции. В 2008 году арбитражный суд Москвы предписал Angentro выплатить "Сигме" почти 1,97 млрд руб.— кредит, проценты по нему и неустойку. Теперь Angentro предлагает учесть эту сумму взаимозачетом, то есть "Сигма" останется должна ей 2,24 млрд руб. В ноябре прошлого года арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Сигмы" к Геннадию Кирюшину, самому оператору, а также к Внешэкономбанку. Суд признал за "Сигмой" право залога на 484 акции СМАРТС, внести в реестр акционеров записи о залоге и обременении акций и постановил обратить взыскание на акции, продав их на публичных торгах с начальной ценой $29,516 млн. Геннадий Кирюшин подал апелляционную жалобу на это решение. Ее рассмотрение назначено на 12 февраля.

Претензии на 32% предъявляла и АФК Система. В корпорации утверждали, что в 2008 году права требования у "Сигмы" долга СМАРТС выкупила одна из структур корпорации. Связаться с Леонидом Маевским вчера не удалось. В АФК "Система" отказались от комментариев.

Оценка ПРО.ЭКСПЕРТ ниже той суммы, которую могли выручить акционеры СМАРТС в середине 2008 года, продав компанию участникам рынка. По неофициальной информации, такие переговоры вели тогда все операторы "большой тройки", и, например, МТС готова была заплатить за пакет около $1 млрд (25-27 млрд руб. по курсу на тот момент) с учетом долга. ПРО.ЭКСПЕРТ оценил 100% оператора примерно в 15 млрд руб.

Несколько лет назад, когда арбитражный суд Санкт-Петербурга отказал Angentro в иске к "Сигме", указывалось, что акции арестовывались в том числе по требованию самих акционеров, а факт и размер убытков, нанесенных именно действиями "Сигмы", не доказан. Однако даже если теперь суд согласится с доводами Angentro, взыскать убытки с "Сигмы" будет проблематично — в октябре 2011 года компания была признана банкротом. "Кроме задолженности Angentro у них ничего нет",— признает гендиректор юридического бюро "Аркон" Дмитрий Ларионов, один из представителей интересов СМАРТС в деле.

Елена Колычева, Самара; Анна Балашова