«Связной» ответил ФНС/Компания оспаривает налоговые претензии

ЗАО «Связной» подало 13 исков к ИФНС №9, оспаривая предъявленные ему налоговые претензии. Ранее компания уже оспаривала требования инспекции — до своего банкротства, в 2007 году, и в начале 2008 года.
В прошлую пятницу на сайте московского арбитража появилась информация о 13 исках, поданных ЗАО «Связной» к московской ИФНС №9. Вид спора — «экономические споры по административным правоотношениям», речь идет о применении налогового законодательства. По словам Артура Басистова, партнера коллегии «Барщевский и партнеры», в данном случае речь идет скорее всего об «оспаривании ненормативных актов налоговых органов». В примечаниях к искам конкретизируется, что ЗАО «Связной» оспаривает требования, указанные в пунктах №№14—26 от 28 марта 2008 года.

Заявление о банкротстве ЗАО «Связной» было зарегистрировано в Арбитражном суде Москвы 31 января 2007 года. Из него следовало, что компания имеет задолженности перед кредиторами в размере 2,754 млрд руб. ИФНС №9 ранее выставила к ЗАО «Связной» требование выплатить налог и штраф в размере 1,2 млрд руб., срок погашения которых истекал 23 ноября и 10 декабря 2007 года. В 2007 году и в начале 2008 года ЗАО «Связной» уже подавало в арбитраж около 20 исков к налоговой инспекции, оспаривая требования последней.

Максим Ноготков, президент ГК «Связной», ранее говорил РБК daily, что ЗАО раньше отвечало за оптовые продажи в группе компаний, но еще до объявления банкротства вышло из ее состава. По мнению экспертов, ритейлер таким способом пытается защититься от налоговых претензий. Г-н Ноготков в пятницу воздержался от комментариев о поданных против ИФНС исках.

В начале текущего года в ЗАО «Связной» была введена процедура банкрот­ства, временным управляющим 20 февраля был назначен Эдуард Ребгун (известный тем, что банкротил НК «ЮКОС»), который должен исследовать финансовое состояние компании до 15 июля текущего года. После этого и будет решено, будет ли введена в ЗАО процедура финансового оздоровления, либо же оно будет признано банкротом. 21 апреля арбитраж начал проверять требования кредиторов ЗАО, в реестр были включены требования на 946 млн руб.

Максим Черниговский, директор аналитического департамента юридической фирмы «Вегас-Лекс», отмечает, что позиция Высшего арбитражного суда (ВАС), говорящая о том, что налогоплательщик не обязан предпринимать какие-либо усилия с целью проверки своих поставщиков на предмет чистоты их налоговой истории, дает ритейлеру «Связной» шансы избежать наказания. «Об этом говорит и одно из последних постановлений президиума ВАС по одному из схожих дел», — сказал г-н Черниговский и добавил, что без ознакомления с полным текстом судебного постановления о взыскании некоей суммы с ЗАО «Связной» и подробным описанием претензий компании к налоговой, об этом нельзя говорить с полной уверенностью.

Ирина Соловьева
 

Рубрики: Торговые сети, Регулирование, Финансы