Обязательное вознаграждение. Universal Music требует с «Акадо-Столица» 2,3 млн рублей

Источник в «Акадо-Столица» рассказал РБК daily, что средства не были переведены Universal Music, так как в компании посчитали «несправедливым» платить за музыкальный контент, который не был использован. Однако по словам представителей Universal Music, соглашение, подписанное партнерами, предусматривало обязательную выплату лицензионного вознаграждения. За право пользования и распространения контента Universal Music «Акадо-Столица» должна заплатить обязательный авансовый платеж.

«С компанией «Акадо-Столица» у нас заключено соглашение по лицензионному вознаграждению правообладателю за передачу прав, — пояснил в беседе с РБК daily глава департамента маркетинга Universal Music Russia Тофик Садыхов. — В соответствии с условиями соглашения «Акадо-Столица» не выплатила вторую часть минимальной гарантии. Согласно действующему договору, Universal Music подала иск о невыполнении второй стороной условий соглашения». Г-н Садыхов добавил, что Universal Music уже не в первый раз сталкивается с подобными ситуациями и вынуждена подавать иски к своим партнерам, нарушающим условия по выплатам лицензионных вознаграждений.

«Проект «Акадо.Музыка», для которого производились закупки контента у правообладателей, сейчас находится в стадии перезапуска. Мы рассматриваем возможность перейти на другую схему закупки музыкальных треков — не напрямую у правообладателей, а посредством партнеров», — заявил руководитель пресс-службы «Акадо-Столица» Дмитрий Захаров. По его словам, «Акадо» надеется «разрешить ситуацию с Universal Music путем мирового соглашения». «Кураторы музыкального проекта «Акадо» действительно озвучили готовность пойти на мировое соглашение и выплатить средства по нашей претензии, — подтвердил Тофик Садыхов. — Однако пока юридическая служба, инициировавшая судебную процедуру, никакой официальной информации не получала».

Юрист московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Павел Карпенко считает, что у Universal Music есть все основания выиграть дело: «Судя по всему, лицензионный договор предполагает наличие обязательства компанией «Акадо-Столица» по распространению музыкальной продукции, принадлежащей Universal Music. По действующему российскому законодательству установлено, что даже не используя музыкальный контент, компания не освобождается от выплаты вознаграждения, поскольку не исполнила обязанность по распространению данных произведений».