Недискриминационный доступ операторов в жилые дома оказался под вопросом. Как работает новый закон

Недискриминационный доступ операторов в жилые дома оказался под вопросом. Как работает новый закон
Фото: онлайн-трансляция на сайте СФ
В 2024 году был принят закон 67-ФЗ о недискриминационном доступе операторов связи в многоквартирные дома и утверждены новые правила их взаимодействия с управляющими компаниями многоквартирных домов. Представители операторов констатируют, что работа по новой нормативной базе идёт не совсем гладко. Основные затруднения они обозначили на круглом столе «О правоприменительной практике в части недискриминационного доступа операторов связи к инфраструктуре многоквартирных домов в целях обеспечения граждан услугами связи», который прошел в Совфеде 19 ноября 2024 года.

Зампред комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по связи и ИКТ Анатолий Голомолзин привёл статистику, что операторы пока успели перезаключить всего лишь 10% договоров – это нужно, чтобы продолжить работу в многоквартирных домах на новых условиях и по единым стандартам.

Операторы иногда сталкиваются с противодействием управляющих компаний: те отказываются перезаключать договоры, игнорируют запросы, отключают электроснабжение и отказывают в допуске на объекты.

Наталья Великородная, руководитель направления по взаимодействию с органами государственной власти «МТС», отметила, что больше всего проблем с доступом в жилые дома компания испытывает, например, в Татарстане, в Москве. Вопрос об этом уже поднимался на совещании в ДИТ Москвы. Представитель МТС полагает, что в регионах, где власти активно информировали о новом законе, дела с его соблюдением обстоят лучше.

Начальник судебного отдела «Акадо Телеком» Павел Киселёв обратил внимание на неудобства, связанные с необходимостью перезаключать договоры: теоретически надо было сделать так, чтобы они с вступлением ФЗ в силу сами перестали действовать из-за несоответствия закону. Бывает, что оператор пишет управляющей компании о перезаключении договора, а та ему в этом отказывает. В итоге как минимум 80% договоров «зависли» в непонятном состоянии.

Одна из идей, прозвучавших на круглом столе, – внести поправки в законодательство в части введения ответственности за препятствие доступа в интернет. Не исключено, что она получит дальнейшее развитие.

Автор: Александр Абрамов.

Тематики: Фиксированная связь, Интернет, Регулирование

Ключевые слова: Акадо, МТС, доступ в Интернет, регулирование