Итоги форума ЦИФРОПРОМ–2025

В мероприятии, организованном Информационной группой «Комньюс» и Генеральным информационным партнером – Ассоциацией «Цифровые инновации в машиностроении» (АЦИМ), при участии РСПП и Российского института стандартизации приняли участие более 350 делегатов*, в том числе и иностранные гости из Беларуси, Китая и Европы.

На пленарном и секционных заседаниях выступили свыше 60 экспертов.

Генеральный партнер форума –  АО «Система Безопасных Коммуникаций» (CommuniGate Pro).
Партнеры сессий: Programming Store, ИТ-экосистема «Лукоморье», ООО «Севентек», ООО «Програмсоюз», PIX Robotics, Компания IBS, ГК «АДЕМ инжиниринг», Naumen и Software KIT.
При участии ООО «Кью-центр», ИНКА.

В рамках форума прошла выставка «Прикоснись к цифровизации», на которой были представлены отраслевые инновационные разработки, решения и продукты отечественных разработчиков ИТ-решений, программного обеспечения. 
Участники выставки: АО «Система Безопасных Коммуникаций» (CommuniGate Pro), ИндаСофт, Programming Store, ООО «Програмсоюз», SimbirSoft, ООО «Байтэрг».

Ключевой темой форума стало анонсирование новой национальной системы стандартов, и необходимости ее скорейшего и повсеместного внедрения – этой теме было, в значительной мере, посвящено и обсуждение на пленарной дискуссии «Цифровой суверенитет российской промышленности», и в отдельной сессии «Стандартизация в области цифрового развития промышленности», которую модерировали Борис Позднеев, председатель правления АЦИМ и Денис Миронов, генеральный директор ФГБУ «Российский институт стандартизации».

Кроме того, в рамках пленарной дискуссии эксперты обсудили темы: цифрового суверенитета как основы обеспечения технологического лидерства и цифровой трансформации отечественной промышленности и экономики (национальные цели развития, национальные проекты и госпрограммы, меры государственной поддержки, риски, проблемные вопросы и др.); цифровой трансформации как целенаправленного и управляемого процесса для обеспечения инновационного развития и конкурентоспособности отечественной промышленности и экономики в соответствии с национальными целями развития; в какой степени отечественный ИТ-сектор способен заместить продукты западных вендоров для обеспечения инновационного развития и цифровой трансформации промышленности; состояние и необходимость опережающей стандартизации в цифровой промышленности  для управления развитием процессов цифровой трансформации и обеспечения конкурентоспособности отечественной промышленности на внутреннем и внешних рынках (ЕАЭС, БРИКС, ШОС и др.); возможно ли гармонизировать современные подходы в области цифровой трансформации и технологического развития производственной инфраструктуры в единую стратегию долгосрочного развития предприятия, а также кто должен нести персональную ответственность за цифровое развитие организации.

Участники российского рынка промышленности поделились мнением о причинах, препятствующих созданию цифровых и умных производств в отрасли. Главными из них эксперты назвали нехватку финансирования, устаревшую инфраструктуру и малый процент разработок по национальным стандартам.

«Во-первых, цифровое производство — это очень дорого. Для многих предприятий такие средства просто недоступны. Вторая причина — это устаревшее материально-техническое обеспечение, которое не отвечает современным требованиям. Третья — нехватка квалифицированных кадров, способных реализовать задачу по цифровой трансформации производства», — перечислил основные причины генеральный директор ФГБУ «Российский институт стандартизации» Денис Миронов.

Директор ФГАУ «Цифровые индустриальные технологии» (ЦИТ) Эдуард Шантаев считает, что компаниям необходимо больше стороннего финансирования: «Инвестиционное или государственное финансирование в вопросе цифровизации крайне необходимо. И еще один проблемный момент — инфраструктура. Для цифровизации производства требуется значительная модернизация инфраструктуры предприятий, начиная от локальных центров обработки данных. На предприятиях все стремятся перейти от облака на локальные вычисления, к работе систем on-premise. Сложность даже не в том, чтобы найти средства, а получить соответствующую реестровую аппаратуру. Более того, необходимы существенные инвестиции в обеспечение информационной безопасности промышленных производств, чтобы все системы работали как часы, без риска утечки данных и вмешательства в настройку производственного оборудования». 

Председатель Совета по техническому регулированию и стандартизации при Минпромторге России, заместитель председателя Комитета РСПП по техническому регулированию Андрей Лоцманов отметил, что разработки должны вестись по национальным стандартам: «Индустриальные центры компетенций (ИЦК) не дали того эффекта, на который был расчет —  разработка некой программы при поддержке государства и тиражирование ее по отрасли. Этого не случилось, потому что системы делались по своим протоколам, а не по национальным стандартам, в итоге невозможна состыковка.  По нашему недавнему опросу, только 19% ИТ-специалистов используют в работе национальные стандарты. Остальные 81% - даже не знают об их существовании».

Проблему работы по национальным стандартам подтвердил генеральный директор дивизиона «Машиностроение и металлообработка» ГК «Цифра» Василий Чуранов: «Вопрос наличия стандартов — это один из четырех главных факторов в развитии цифровой трансформации. На уровне завода процесс идет, но, когда вопрос поднимается на уровне холдинга или отрасли, там все упирается в стандарты. Мы не можем масштабировать технологии вверх, пока нет национальных стандартов».

«Сегодня тема цифрового суверенитета промышленности стала реальной стратегической задачей, от которой зависит стабильность промышленных компаний. Степень независимости определяется классом систем: чем критичнее область, тем выше требования к зрелости продукта. Мы представляем платформу корпоративных коммуникаций, - тот класс систем, которые долгое время были представлены зарубежными продуктами, такими как MS Exchange, Teams и др. После ухода компании с рынка заказчики практически остались без поддержки, сразу появились риски, связанные с уязвимостями. Наше решение – это полностью отечественная разработка, которая прошла большой путь развития и сейчас может заменить зарубежные аналоги, обеспечивая необходимый уровень надежности и безопасности», — отметил участник Пленарной дискуссии Виктор Серебряков, директор по развитию бизнеса CommuniGate Pro.

Также на форуме прошли сессии по промышленной автоматизации, корпоративным информационным системам, цифровым платформам, управлению данными, ИТ-инфраструктуре, внедрению low-code и no-code решений в промышленном секторе, переходу на отечественные PLM-системы, автоматизации процессов ТОиР.

Информационную поддержку мероприятию оказали: АНО «Цифровая экономика», Центр евразийского сотрудничества (Ассоциация бизнеса евразийского региона), Некоммерческое Партнерство РУССОФТ, Ассоциация больших данных (АБД), Ассоциация профессионалов управления бизнес-процессами (ABPMP Russian Chapter), Ассоциация менеджеров, Ассоциация интернета вещей (АИВ, официальное название «Ассоциация участников рынка интернета вещей»), Ассоциация развития цифровой промышленности «Клуб Цифровых директоров», Евразийская ассоциация бизнеса.

ИГ ComNews благодарит всех партнеров, модераторов, спикеров и участников форума «ЦИФРОПРОМ–2025»!

ОЖИДАЕТ ВАС НА II ФЕДЕРАЛЬНОМ ФОРУМЕ ПО ИТ И ЦИФРОВИЗАЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ «ЦИФРОПРОМ–2026»!

*В форуме приняли участие представители более 150 промышленных компаний и организаций: HIGHLAND GOLD, Homa, EWSGroup, REU, SalesSolutioni. АЦИМ, АКР, Ассоциация профессионалов управления бизнес-процессами, Ассоциация развития цифровой промышленности «Клуб Цифровых Директоров», Ассоциация больших данных, АНО «Цифровые технологии производительности», Ассоциация «Станкоинструмент», АВТОВАЗ, Атомстройэкспорт, Айтисфера (ГК Азот), Банк ВТБ, БАНК РОССИИ, Башнефть, Брянский машиностроительный завод, Верхнее Строение Пути, ВНИИРТ, Восток Запад, Восточно-Китайский филиал Китайского института стандартизации электронных технологий, Газпром нефть, Газпромнефть-ЦР, Газпромнефть ИТО, Газпром добыча Ямбург, ГК «РОЭЛ», ГК Самолет, ГМК «Норильский никель», ГБУ «ЦЭИИС», Завод им В. А. Дегтярёва, Еланор/АЦИМ, Евраз, ИЛ, Институт космических технологий, Институт региональных проблем, Инновационный центр «КАМАЗ», Интер РАО, КМЗ, КБХА, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитет РСПП по техническому регулированию, Концерн ВКО «Алмаз – Антей», Концерн «Созвездие», Концерн НПО Аврора, КНГК-ИНПЗ, КЭАЗ (Курский электроаппаратный завод), КЭМЗ, Ладуга, ЛПС, ЛУКОЙЛ-Технологии, ЛокоТех, МГУ, Международная ассоциация «Центр поддержки качества экспортной продукции», Медиапро, Мечел, Метровагонмаш, МГТУ «СТАНКИН», МИРЭА, МФТИ, Михайловский ГОК им. А. В. Варичева, Московский метрополитен, Московский прожекторный завод, Московская газетная типография, Мытищинский машиностроительный завод, НИПТБ «Онега», НПО «Алмаз», НК Нефтиса, НОВАТЭК-Усть-Луга, НПП «Машпром», НЛМК, Новая вагоноремонтная компания, НТЦ Конструктор, Объединенная судостроительная корпорация, ОНПП «Технология» им. А. Г. Ромашина, ОАК, Олимп Паркета, ОХК «УРАЛХИМ», ОТЭКО, Омсктрансмаш, ПГ «Метран», ПЦБК, Представительство Правительства Тюменской области, Правительство Москвы, Пролетарский завод, ПрограмсоюзПСЗ «Янтарь», Региональные Электрические Сети, РСПП, РУ КМЗ, РусГидро ИТ Сервис, РТУ МИРЭА, РТ-Техприемка, РХИТ, Россети Центр, Российский институт стандартизации, РФРИТ, СКТБ РТ, СИБУР, СИБУР Полилаб, Силовые машины, Синара-Транспортные машины, СЭВТ, Средне-Невский судостроительный завод, Стойленский ГОК, Специальный Технологический Центр, СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, СПМБМ «Малахит», Твинс технологии, ГК Цифра, Техкомплект, Тверской вагоностроительный завод, ТНГ-Групп, Туполев, Управление дорожно-мостового хозяйства (ГКУ УДМС), УК «ВМ», Уралхиммаш, Ульяновский станкостроительный завод, Уральское КБ транспортного машиностроения, Фонд Сколково, ФБУ «Нижегородский ЦСМ», ФГАУ «ЦИТ», ФИЦ ИрИХ СО РАН, ФГБУ «Связист», ФНПЦ «ПО „Старт“» им. М. В. Проценко, Хофф, ЦС «Звёздочка», ЦЕМРОС, ЦТиП (Группа ЕвроХим), Черногорская ГРК, Черкизовский мясоперерабатывающий завод, ЧТЗ-УРАЛТРАК, ЧУ «Цифрум» (Росатом), ЭРСТВАК, Экотен, Корпорация «ЭКОПОЛИС».