Исследование объясняет, как отказ одной автономной системы (АС) влияет на глобальную связность отдельного региона. В большинстве случаев крупнейшая автономная система в регионе является доминирующим интернет-провайдером (ISP) на рынке; иными словами, цифры исследования показывают, какой процент сетей в каждой стране останется без доступа в Интернет в случае сбоя у главного Интернет-провайдера страны.
По результатам исследования национальных сегментов 249 стран мира в 2022 году был составлен рейтинг государств в порядке возрастания показателя, отражающего зависимость доступности национальных сегментов Интернета от отказов в работе наиболее значимых операторов связи (Tier-1).
Надежность IPv4 (Internet Protocol version 4)
Для формирования рейтинга отбирались операторы, отказ которых может привести к потере глобальной доступности наибольшего процента автономных систем заданного национального сегмента.
Сравнительная таблица Топ-20 стран по устойчивости национальных сегментов сети Интернет 2021-2022 гг
Место в рейтинге |
2021 (Оператор связи) |
Максимальная доля сетей национального сегмента, теряющих глобальную доступность при отказе одного оператора связи, % |
2022 (Оператор связи) |
Максимальная доля сетей национального сегмента, теряющих глобальную доступность при отказе одного оператора связи, % |
Изменение в рейтинге 2021 - 2022 |
1 |
Бразилия |
1.25 |
Бразилия |
1.35% |
Лидер рейтинга третий год |
2 |
Швейцария |
2.56 |
Германия |
2.49% |
Вверх на 1 позицию |
3 |
Германия |
2.73 |
Нидерланды |
3.56% |
Вверх на 3 позиции |
4 |
Украина |
3.30 |
Сингапур |
3.67% |
Вверх на 7 позиций |
5 |
Великобритания |
3.33 |
Великобритания |
3.74% |
5 место |
6 |
Нидерланды |
3.77 |
Украина |
4.13% |
Вниз на 2 позиции |
7 |
Канада |
4.06 |
Канада |
4.71% |
7 место |
8 |
Польша |
4.81 |
Польша |
4.89% |
8 место |
9 |
Франция |
5.09 |
Ирландия |
4.95% |
9 место (top-20 returnee) |
10 |
Россия |
5.15 |
Швейцария |
5.03% |
|
11 |
Сингапур |
5.19 |
Франция |
5.19% |
Вниз на 2 позиции |
12 |
Япония |
5.34 |
Сейшелы |
5.41% |
12 место (2022 newcomer) |
13 |
Италия |
5.46 |
Люксембург |
5.49% |
Вверх на 3 позиции |
14 |
Тайланд |
5.49 |
Россия |
5.50% |
Вниз на 4 позиции |
15 |
Индонезия |
5.64 |
Италия |
5.87% |
Вниз на 2 позиции |
16 |
Испания |
5.73 |
Аргентина |
6.27% |
Вниз на 3 позиций |
17 |
США |
5.75 |
Бельгия |
6.27% |
17 место (top-20 returnee) |
18 |
Люксембург |
5.91 |
Индонезия |
6.30% |
Вниз на 3 позиции |
19 |
Аргентина |
5.94 |
Япония |
6.33% |
Вниз на 7 позиций |
20 |
Тайвань |
5.97 |
Гонконг |
6.47% |
20 место (top-20 returnee) |
Ключевые изменения:
Рейтинг отказоустойчивости Интернета в целом является достаточно стабильным показателем развития связи уже много лет подряд, при этом в 2022 году в нём произошло сразу несколько значительных изменений.
В первую очередь обращает на себя внимание продолжающееся падение показателей США в глобальном рейтинге, в результате чего страна покидает Топ-20 в 2022 году. Это, в первую очередь, связано с продолжающейся консолидацией операторов связи и их инвестированием не столько в повышение отказоустойчивости Интернета, сколько в развитие дополнительных услуг для пользователей, таких как видеотрансляции, показ сериалов и т.д.
Ещё более показательный пример в данном случае — Швейцария. В 2020 году было объявлено о приобретении ранее независимого швейцарского интернет-провайдера Sunrise Communications международным конгломератом Liberty Global. В результате этой сделки, по данным измерений Qrator.Radar, оператор связи Sunrise Communications и все его клиенты оказались полностью зависимы от политик маршрутизации автономной системы Liberty Global. В силу небольших размеров государства уже одно это событие привело к колоссальному снижению измеримой отказоустойчивости Интернета Швейцарии, в результате чего страна упала в рейтинге со второго места сразу на десятое.
Схожие процессы наблюдаются и в ряде других стран, в частности, в России, где процент потенциального отказа сетей непрерывно возрастает уже в течение четырех лет. По нашему мнению, это точно так же связано с продолжающимися процессами как организационной, так и технической консолидации отрасли. Поэтому вероятность того, что в 2023 году Россия в принципе покинет Топ-20, довольно высока.
При этом остальные лидеры рейтинга удерживают достаточно стабильные позиции. Такие государства, как Бразилия, Германия, Нидерланды, Великобритания неизменно удерживаются в Топ-6, так как являются, в первую очередь, домашними странами для крупнейших мировых точек обмена трафиком — первой, второй, третьей и пятой по размеру в мире, соответственно. В связи с этим в этих странах всегда имеется достаточное число путей между автономными системами, для того чтобы отказ одной них не привел к недоступности всего региона.
Стоит отметить, что в России находится шестая в списке крупнейших в мире точек обмена трафиком – MSK-IX, охватывающая семь городов-миллионников, — но при этом наша страна все ниже опускается в рейтинге устойчивости. Это еще раз подтверждает, что РФ, по всей видимости, в полной мере не использует имеющийся у нее колоссальный потенциал по связности.
При этом, если в 2016 году для попадания в Топ-20 достаточно было иметь процент потенциального отказа сетей чуть более 8%, то сейчас даже показателя в 6,5% уже недостаточно, чтобы оказаться в лидерах. В целом в мире явно прослеживается тенденция повышения уровня отказоустойчивости: средний показатель надежности улучшился с 35,84% до 26,7%.
«Несмотря на продолжающиеся процессы консолидации мирового рынка связи в большинстве стран, это, за исключением отдельных стран, не оказывает негативного влияния на отказоустойчивость Интернета самого по себе. Автономные системы укрупняются, но при этом они подтягивают большое число взаимных связей с другими АС. Эта сеть автономных систем становится стабильней, и появляется больше достижимых путей между точками в Интернете», – комментирует Александр Лямин, основатель Qrator Labs.
Процент АС в стране, которые имеют лишь частичную связность в IPv6
Место в рейтинге |
2021 |
Максимальная доля сетей национального сегмента, теряющих глобальную доступность при отказе одного оператора связи, IPv6 |
Процент частичной доступности, IPv6 |
2022 |
Максимальная доля сетей национального сегмента, теряющих глобальную доступность при отказе одного оператора связи, IPv6 |
Процент частичной доступности, IPv6 |
1 |
Великобритания |
2.34% |
7.07% |
Германия |
2.65% |
5.57% |
2 |
Бразилия |
2.37% |
1.69% |
Бразилия |
2.82% |
4.44% |
3 |
Германия |
2.84% |
4.51% |
Великобритания |
4.41% |
8.82% |
4 |
Нидерланды |
2.91% |
2.88% |
Индонезия |
4.83% |
13.49% |
5 |
Канада |
2.91% |
9.41% |
Франция |
5.38% |
7.91% |
6 |
Украина |
2.94% |
2.20% |
Ирландия |
5.41% |
13.51% |
7 |
Китай |
2.99% |
90.13% |
Украина |
5.69% |
6.35% |
8 |
Швейцария |
3.60% |
4.87% |
Нидерланды |
5.71% |
4.35% |
9 |
Франция |
3.65% |
6.20% |
Бельгия |
6.20% |
9.30% |
10 |
Ирландия |
4.50% |
13.06% |
Польша |
6.95% |
15.38% |
11 |
Индонезия |
5.34% |
4.19% |
Швейцария |
7.18% |
8.51% |
12 |
Бельгия |
5.38% |
8.72% |
Канада |
7.19% |
13.48% |
13 |
Япония |
5.53% |
0.94% |
Россия |
7.33% |
5.07% |
14 |
Польша |
5.60% |
3.55% |
Италия |
7.94% |
14.92% |
15 |
Италия |
5.74% |
6.21% |
Тайланд |
7.95% |
11.36% |
16 |
Чехия |
5.78% |
1.65% |
Тайвань |
8.55% |
12.82% |
17 |
Россия |
6.21% |
1.23% |
ЮАР |
8.93% |
19.20% |
18 |
США |
7.00% |
10.43% |
Кения |
9.09% |
24.24% |
19 |
Аргентина |
7.04% |
1.32% |
США |
9.82% |
13.41% |
20 |
Люксембург |
7.16% |
9.55% |
Лихтенштейн |
10.00% |
10.00% |
Ситуация с внедрением протокола нового поколения IPv6 пока далека от идеальной, и в этом году, по сравнению с прошлым, общие показатели IPv6 даже ухудшились. Для попадания в Топ-20 по IPv6 достаточно иметь не более чем 10% отказа, что само по себе уже является достаточно высоким показателем. На данный момент показатели по IPv6 пока хуже, чем по IPv4, поскольку к внедрению нового протокола пока приступили в основном крупные операторы. В некоторых странах таким оператором может быть, например, Google, и в случае его отказа другие игроки останутся без всякой коммуникации.
«Вследствие характера внедрения IPv6 нестабильность позиций участников рейтинга более объяснима, чем в IPv4. В частности, показатель России по IPv6 за год ухудшился более чем на 1%, чего в рейтинге IPv4 хватило бы уже сейчас, чтобы покинуть Топ-20. Но так как флуктуации в списке выше и требования для попадания в рейтинг почти в 2 раза ниже, то даже с таким продолжающимся ухудшением Россия смогла закрепиться в рейтинге по протоколу IPv6. Насколько эта ситуация сохранится в следующем году и не потеряет ли Россия места в обоих рейтингах, покажет время», – отмечает Александр Лямин.
На данный момент развертывание IPv6 в мире достигает порядка 40%, но мы ожидаем, что постепенно ситуация будет улучшаться, если новый протокол на своей сети поддержит крупный оператор в том или ином регионе.