Основным поводом для претензий со стороны юристов является положение рассматриваемого закона, согласно которому права иностранцев на владение онлайн-кинотеатрами будут ограничены. По мнению авторов, доля зарубежных участников в них не может превышать 20%. Специалисты из правового управления Госдумы считают, что в документе не предложено внятного обоснования для введения подобной запретительной меры, которая, по своей сути, является серьезным ограничением гражданских прав.
Не устроили юристов и некоторые другие пункты законодательной инициативы. В частности, они предлагают авторам законопроекта серьезно поработать над терминологией и привести ее в соответствие с Гражданским кодексом РФ. Например, ГК дает четкое определение понятию «аудиовизуальное произведение», а термин из законопроекта («аудиовизуальная продукция») является весьма размытым. Предусмотренное законопроектом ведение реестра онлайн-кинотеатров также не вызвало у юристов понимания. Они указывают на то, что в документе отсутствует определение статуса такого реестра, целей и механизмов его ведения и юридических последствий нахождения или отсутствия в нем.
В целом же, специалисты считают, что если ко второму чтению документ не избавится от указанных недостатков, то шансы на его принятие будут мизерными.