АСУ ТП и импортозамещение. Технологии, продукты, перспективы развития, комментарии экспертов ИТ-рынка

01.08.2024 |

Анна Тумакова.

Фото: freepik

Процесс импортозамещения АСУ ТП в промышленной автоматизации идет достаточно высокими темпами. Что нужно для того, чтобы потребности в АСУ ТП закрывались еще быстрее, какие российские АСУ ТП сегодня лидируют, как этот рынок будет развиваться? Об этом за круглым столом ICT-Online.ru беседуют эксперты «Систематика» (входит в НКК), Softline Digital / Fundamento, «Газинформсервис», Росатом Инфраструктурные решения, «Рексофт», «Консист Констракшн» (структурное подразделение «Консист Бизнес Групп», входит в группу ЛАНИТ) и UserGate.

ICT-Online.ru: Как вы оцениваете ситуацию с импортозамещением систем промышленной автоматизации на российских предприятиях? Растет ли скорость и качество этого процесса?

Руководитель дирекции по промышленной автоматизации компании «Систематика» (входит в НКК) Андрей Гулаков: Процесс импортозамещения АСУ ТП в промышленной автоматизации развивается довольно быстро. Особенно это заметно при замене несложных систем для небольших или дискретных производств. В этом сегменте интенсивно растет популярность российских решений и продукции вендоров из дружественных стран.

Руководитель дирекции по промышленной автоматизации компании «Систематика»
(входит в НКК) Андрей Гулаков
Фото: «Систематика» (входит в НКК)

Пока еще представляет некоторую сложность задача полноценной замены распределенных систем управления (РСУ) и систем противоаварийной защиты (ПАЗ) для непрерывных производств в химической и нефтехимической отраслях. Здесь системы должны проходить сложные и долгие испытания для подтверждения качества и надежности. Поэтому многие заказчики стараются «до победного» использовать зарубежные решения. А из-за того, что они работают на значимых объектах критической инфраструктуры, их необходимо заменить на российские до 2030 года, как того требует Постановление Правительства РФ от 14.11.2023 № 1912.

Наиболее активно в промышленности идет процесс замены, например, серверного оборудования. Операционные системы верхнего уровня переходят с Windows на Linux. Но если используются несовместимые с Linux западные системы, предприятия вынуждены оставаться на Windows, привлекая для поддержания незаменяемых компонентов АСУ ТП соответствующих специалистов из ИТ-компаний, пока не появятся соответствующие отечественные аналоги.

Исполнительный директор Softline Digital / Fundamento Владислав Туркин: Если сравнивать с картиной трехлетней давности, ситуация с импортозамещением значительно улучшилась. Появляются российские программные продукты верхнего уровня. Дорабатывается документация, функциональность и методики применения российских контроллеров.

Исполнительный директор Softline Digital / Fundamento Владислав Туркин
Фото: Softline

Вместе с тем растет число используемых в России контроллеров из стран Юго-Восточной Азии. Два года назад их было на порядок меньше, и они не были протестированы. Сейчас же ими активно заменяют западные аналоги.

Руководитель группы систем защиты АСУ ТП2 компании «Газинформсервис» Александр Быков: С вступлением в силу Указа Президента РФ N 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» импортозамещение систем промышленной автоматизации на российских предприятиях носит глобальный характер, и темпы роста с каждым днем только растут. Этому способствует спрос промышленности и требование нормативной базы. Общая заинтересованность и общие цели у российских производителей способствуют улучшению качества решений в технологическом сегменте.

Руководитель группы систем защиты АСУ ТП2 компании «Газинформсервис» Александр Быков
Фото: «Газинформсервис»

Руководитель проектного офиса «Инфраструктурная IoТ-платформа», Росатом Инфраструктурные решения, Валентин Чубаров: По нашей оценке, импортозамещение в последние годы активно развивается, и компании предлагают всё больше российских ИТ-решений в различных областях промышленной автоматизации. Одним из главных факторов ускорения импортозамещения, на наш взгляд, являются возросшие требования промышленных предприятий к информационной безопасности и отказоустойчивости.

Руководитель проектного офиса «Инфраструктурная IoТ-платформа»,
Росатом Инфраструктурные решения, Валентин Чубаров
Фото: Росатом Инфраструктурные решения

Архитектор решений департамента промышленной автоматизации группы «Рексофт» Сергей Михайлин: Процесс импортозамещения систем промышленной автоматизации сейчас идет относительно неравномерно. На законодательно определенных объектах критической инфраструктуры предприятия обязаны ставить и ставят отечественные продукты. А для некритических объектов многие продолжают использовать продукцию иностранных производителей, поставляемую по параллельному импорту. Это не говорит о том, что процесс импортозамещения «буксует», а связано в большей степени с экономическими расчетами полной стоимости владения системой управления. То, что было установлено в рамках 5-8 лет до 2022 года, еще достаточно долго и качественно будет выполнять свои функции и, если замена не требуется законодательно, то выгоднее поддерживать текущее техническое состояние, нежели полностью менять текущую систему управления. Но даже в этом случае предприятия начинают процесс импортозамещения – разрабатывают дорожные карты, проводят пилоты отечественных решений, делают экономическое обоснование. Скорость и качество процесса замены будет напрямую зависеть от скорости и качества развития отечественных продуктов, степени их локальной поддержки, скорости поставки и цен.

Архитектор решений департамента промышленной автоматизации группы «Рексофт» Сергей Михайлин
Фото: «Рексофт»

Директор по развитию бизнеса компании «Консист Констракшн» Глеб Юшкевич: На протяжении последних лет рынок автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) в России был во многом зависим от иностранных поставщиков. Однако с их уходом перед российскими предприятиями встала критическая задача поддержания работоспособности существующих систем и разработки собственных АСУ ТП.

Директор по развитию бизнеса компании «Консист Констракшн» (структурное подразделение «Консист Бизнес Групп», входит в группу ЛАНИТ) Глеб Юшкевич
Фото: ЛАНИТ

Учитывая, что перенесли срок перехода субъектов КИИ на отечественные доверенные ПАКи с 2025 года на 2030-ый, у российских производителей есть время подготовиться к удовлетворению рынка. Паника утихла, ажиотажный спрос прошёл. В связи с этим пока будет продолжать использоваться зарубежное оборудование, ввозимое по параллельному импорту. Тем не менее заказчики уже начали использовать российское оборудование при модернизации объектов и при реализации новых проектов. Они также создают пилотные программы тестирования АСУ ТП для дальнейшего внедрения в более сложные технологические процессы.

Была надежда на перспективное сотрудничество с дружественными странами. Но как показывает реальный опыт, например, китайские партнеры пока плохо понимают, как устроен бизнес в нашей стране, не знают законов и требований, желают осуществлять продажи промышленного оборудования АСУ ТП по модели потребительских товаров. Вся надежда остается на российское производство.

Менеджер по развитию UserGate Александр Луганский: Импортозамещение в сегменте систем промышленной автоматизации продолжается в соответствии с требованиями законодательства и регламентами. Если оценивать качество процесса, то стоит отметить тот факт, что внедряемые решения становятся более зрелыми и развитыми. Соответственно повышается качество обеспечиваемых ими сервисов.

Менеджер по развитию UserGate Александр Луганский
Фото: UserGate

ICT-Online.ru: Какие шаги сегодня можно предпринять для оперативного закрытия потребностей промышленных предприятий в АСУ ТП?

Андрей Гулаков («Систематика»): Срок эксплуатации установленных АСУ ТП систем достигает 15-20 лет. Однако в текущей ситуации многие системы уже работают дольше установленных сроков и могут выходить из строя. Оперативная замена может быть затруднена не только из-за проблем с ввозом запчастей в РФ, но и из-за прекращения их производства вендорами.

Для небольших систем, где АСУ ТП применяются на технологических линиях или в дискретном производстве, возможна поэлементная замена. Например, известны случаи замены систем сервоприводов на импортные из стран БРИКС. Таким же образом меняются модули для сопряжения АСУ ТП и электрики. Тут популярность набирают китайские системы, которые вытесняют решения Siemens, Schneider Electric, ABB.

Российские производители компонентов АСУ ТП (датчиков, контрольно-измерительных приборов, коммутационных устройств, программируемых логических контроллеров) наращивают свое производство в геометрической прогрессии. Спрос на их продукцию огромен, предприятия на этом фоне очень быстро развиваются. Но полностью удовлетворить потребности рынка они пока еще не могут. Нужно искать других поставщиков из дружественных стран.

Впрочем, на критических участках крупных производств российские промышленные предприятия уже начали устанавливать современные отечественные системы. Их функционал позволяет решить все основные задачи.

Сложности возникают, если речь идет о больших системах АСУ ТП уровня РСУ и ПАЗ в крупных непрерывных производствах, где требуется замена всего комплекса или его значительной части. К системам из дружественных стран тоже есть вопросы в части соответствия требованиям регулятора. Кроме того, некоторые китайские поставщики опасаются вторичных санкций, что затрудняет поставки.

Решить задачи в области сопряжения и интеграции систем от различных производителей могут только ведущие ИТ-интеграторы, обладающие соответствующими компетенциями. НКК, в частности, ими располагает в полном объеме и готова помочь в решении подобных вопросов.

Владислав Туркин (Softline Digital): Надо увеличивать объем производства российских контроллеров. Сейчас их недостаточно, а срок изготовления слишком длительный. Это позволит снизить их стоимость. Пока на рынке ограниченное количество предложений, цены на отечественные контроллеры приближены к ценам западных аналогов. Поэтому основная задача – увеличить объемы производства и посредством этого снизить сроки поставок.

Кроме того, важно их тестировать: на сложных технологических объектах, таких как химические и нефтехимические заводы, где сейчас не рискуют применять российские контроллеры.

Александр Быков («Газинформсервис»): На текущий момент для оперативного закрытия потребностей промышленных предприятий в АСУ ТП в части импортозамещения требуется наличие на отечественном рынке российского промышленного оборудования и программного обеспечения, характеристики которого не уступают иностранным аналогам. Параллельно с этим рынок нуждается в решениях информационной безопасности сегмента промышленности, которые в связке с импортозамещенными АСУ ТП будут качественно и надежно выполнять свои функции.

Валентин Чубаров (Росатом Инфраструктурные решения): Автоматизированные системы технологических процессов – это та часть организации производства, которая на сегодняшний день четко не регламентирована. Многие компании, планируя автоматизировать технологические процессы, ориентируются на собственные предпочтения, не имея конкретных требований и регламентов к программно-аппаратным комплексам. Это приводит к тому, что на предприятиях появляются программные продукты, не соответствующие требованиям по информационной безопасности, отказоустойчивости и, в конечном итоге, повышают риск возникновения аварийных ситуаций. Многие компании, столкнувшись с проблемами информационной безопасности и отказоустойчивости внедренных информационных систем, начинают сомневаться в необходимости таких программно-аппаратных комплексов, не осознавая, что основная причина сбоев – это неверно подобранный программно-аппаратный стек.

Сергей Михайлин («Рексофт»): Достаточно остро стоит вопрос со сроками производства и поставки компонентов систем промышленной автоматизации. Это относится и к отечественным, и к иностранным продуктам. Резкое увеличение спроса, кардинальные изменения цепочек поставок, продолжающийся дефицит полупроводниковых компонентов дают многомесячные сроки изготовления. Производители просто перегружены заказами, и предприятия вынуждены искать альтернативные каналы поставок и альтернативных поставщиков, иногда в ущерб функциональности продуктов.

Требуется расширение производства отечественных продуктов промышленной автоматизации для закрытия повышенного спроса в настоящем и обеспечения стабильных поставок в будущем. А для использования иностранных продуктов, например, из Китая, нужны проверенные поставщики и каналы связи для ускоренной поставки в Россию.

В долгосрочной же перспективе должна стоять амбициозная задача развития собственной импортонезависимой полупроводниковой отрасли, для того чтобы быть способными самостоятельно разрабатывать и производить полупроводниковые компоненты для их последующего использования в отечественных продуктах промышленной автоматизации.

Глеб Юшкевич («Консист Констракшн»): Для укрепления рынка АСУ ТП требуется комплексный подход. Это развитие инфраструктуры для производства. Также необходимы частные и государственные инвестиции в исследования и разработки собственных продуктов. Поддержка государства способствует развитию отрасли через субсидии, гранты и налоговые льготы. Необходимо развитие компетенций специалистов. Особое внимание следует уделить активному продвижению российских АСУ ТП на внутреннем рынке. Важно обеспечить правовую защиту разработок и технологий. Эти меры помогут создать благоприятные условия для роста и конкурентоспособности отечественного рынка промышленной автоматизации, что, в свою очередь, приведёт к удовлетворению потребностей предприятий.

Александр Луганский (UserGate): К сожалению, решения, которое бы могло полностью закрыть все потребности промышленных предприятий в АСУ ТП, на данный момент не существует. Однако российские производители по мере развития и распространения своих продуктов получили возможность наблюдать за их работой в инфраструктуре крупных промышленных предприятий. Получать от заказчика обратную связь, дорабатывать и модернизировать свои технологии под его задачи как в моменте, так и в перспективе. Именно так постепенно и последовательно создаются качественные технологические решения, которые способны закрыть максимально широкий спектр потребностей. Как ускорить этот процесс? Единственный способ – это прямой и открытый диалог между заказчиком и разработчиком.

ICT-Online.ru: Какие российские АСУ ТП сегодня наиболее успешно выполняют свои задачи?

Владислав Туркин (Softline Digital): Лидер по программному обеспечению – MasterSCADA. Что касается контроллеров, у нас хорошие отзывы от заказчиков о REGUL и Fastwel. Их надежная работа подтверждается большим числом реализованных проектов. На разных российских предприятиях уже есть свои специально обученные люди, которые имеют опыт работы с этими продуктами. Это очень важно, потому что раньше такого опыта не было: промышленные предприятия на 90 % сотрудничали с иностранными вендорами АСУ ТП и не рассматривали отечественных.

Александр Быков («Газинформсервис»): Уже во многих сферах АСУ ТП присутствуют решения в части импортозамещения. Активное развития данного направления выполнялось еще до вступления в силу Указа Президента РФ N 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». Выход данного документа только ускорил темпы развития. Многие производители АСУ ТП работают в связке с другими отечественными компаниями-разработчиками оборудования и программного обеспечения. Кто-то разрабатывает ПЛК, кто-то сетевое оборудование, а кто-то софт. Наиболее важный аспект при разработке АСУ ТП - собрать наиболее качественное комплексное решение, которое не будет уступать иностранным аналогам.

Валентин Чубаров (Росатом Инфраструктурные решения): Автоматизированные системы технологических процессов – это высоко специализированные программно-аппаратные комплексы, поэтому сравнивать MES систему с SCADA и наоборот - некорректно. Безусловно, в каждом классе систем АСУ ТП есть лидеры, которые подтвердили свою эффективность. Мы хотели бы отметить, что системы АСУ ТП – это одни из самых быстроразвивающихся ИТ-систем, и чтобы оставаться лидером, компаниям-разработчикам софта необходимо постоянно развивать свои продукты и улучшать пользовательский опыт.

Сергей Михайлин («Рексофт»): К сожалению, на настоящий момент полноценных замен АСУ ТП лидирующих иностранных производителей (Honeywell, Emerson, Yokogawa, Siemens) нет. Это неудивительно, ведь каждая из них разрабатывалась много десятков лет. Мы вынуждены проходить этот путь гораздо быстрее, и это в разы сложнее. АСУ ТП - это целый комплекс программных и аппаратных средств, которые должны работать как единых организм по четким и понятным правилам. Это требует от изготовителя самых разнообразных знаний, как технических, так и организационных.

Однако, на российском рынке уже появились хорошо зарекомендовавшие себя компании-производители промышленных контроллеров (ПЛК) – «Прософт», «Текон», «Нефтеавтоматика», «Инкомсистем» и систем наблюдения и контроля технологического процесса (SCADA) - АтомикСофт, МПС Софт.

Глеб Юшкевич («Консист Констракшн»): На российском рынке есть компании, которые работают уже десятки лет, а привлечение дополнительных инвестиций в разработку и улучшение продуктов делает их конкурентными с иностранным оборудованием. Безусловно, поставка оборудования по параллельному импорту продолжается, но многие заказчики стали смотреть в сторону российских компаний, которые предоставляют гарантийную и постгарантийную поддержку, сервис и обучение специалистов.

Также стремительно растет и разработка ПО, которое является неотъемлемой частью АСУ ТП. В каждой нише автоматизации есть свои сильные российские игроки, но стали появляться и новые компании.

ICT-Online.ru: Какие пути дальнейшего развития АСУ ТП вы видите, какие из них наиболее вероятны, какие факторы помогли бы достижению наилучшего сценария?

Андрей Гулаков («Систематика»): Недавно в рамках ЦИПР 2024 мы провели круглый стол, в котором участвовали специалисты ведущих предприятий – как заказчики АСУ ТП, так и поставщики отдельных решений. Участники предложили разные векторы развития, которые в чем-то были разнонаправленными. Однако мы постарались выделить наиболее оптимальные пути. Это полностью отечественная разработка АСУ ТП, совместная с дружественными странами и работа в области открытой АСУ ТП.

Независимо от того, какое из этих направлений вы выберете, двигаться надо высокими темпами. Уже сейчас российские поставщики способны оперативно закрыть потребности клиентов в области автоматизации дискретного производства. Этому способствует небольшой размер систем и уже накопленный опыт компаний в этой сфере. Однако если мы говорим о высокоскоростных и высокоточных системах (например, используемых в области сервоприводов, ЧПУ и робототехники), здесь нужны значительные инвестиции в НИОКР и продуктивный обмен опытом и технологиями между компаниями.

Для более сложного управления непрерывными производствами, требующих особо надежных технологий (например, в нефтегазохимии), необходимо сотрудничество с опытными вендорами из дружественных стран и длительные пилотные проекты, подтверждающие стабильность систем в части управления и противоаварийной защиты. В качестве партнера особенно интересен Китай, где за последние десять лет достигнуты значительные успехи в нашей сфере.

Что касается открытых систем АСУ ТП, это направление весьма перспективно для заказчиков, которые хотят избежать зависимости от каких-либо вендоров и самостоятельно собирать системы из компонентов, доступных на рынке. Это требует разработки стандартов и технологий в России, над чем сейчас работает группа по открытым АСУ ТП при поддержке Минпромторга.

Таким образом, наиболее вероятные пути развития включают комбинацию самостоятельной разработки, международного сотрудничества и внедрения открытых систем. Эти подходы помогут оперативно и безопасно удовлетворять потребности промышленных предприятий в части АСУ ТП.

Владислав Туркин (Softline Digital): Если мы говорим про импортозамещение, то будет развиваться функциональность систем. Это не просто процесс замены одного продукта другим, а целое направление, которое способствует технологическому и экономическому прогрессу нашей страны. Важно не только догнать, но и превзойти западные аналоги, создавая что-то уникальное и превосходящее существующие решения.

Отечественные разработки уже показывают высокий уровень компетенции и возможностей. Развивая эту тенденцию, мы можем создать экосистему, где наши технологии будут не просто альтернативой, а предпочтительным выбором.

Александр Быков («Газинформсервис»): Путями дальнейшего развития АСУ ТП в области импортозамещения является полный переход промышленности на отечественные решения, особенно в части объектов КИИ. Данный переход обеспечит полную технологическую независимость. Драйвером для развития АСУ ТП являются отечественные разработки ПО и оборудования АСУ ТП, а также решений ИБ. Плотная работа производителей АСУ ТП в связке с интеграторами/разработчиками по ИБ поможет построить не только целевую систему АСУ ТП, но и обеспечить ее защиту, а также исключить фактор негативного влияния решений ИБ на технологический процесс.

Валентин Чубаров (Росатом Инфраструктурные решения): Росатом Инфраструктурные решения уже работает с технологиями будущего. Например, это «Инфраструктурная IoT платформа» - собственная разработка для Индустрии промышленного Интернета вещей 4.0. Программно-аппаратный комплекс «Инфраструктурная IoT платформа» - это полноценный цифровой ассистент человека, в основе которого заложено мощное интеграционное ядро для управления любым внешними оборудованием, бизнес-процессами и людьми для объединения всех в единое информационное поле. Обрабатывая большие данные, используя нейросети и продвинутые математические алгоритмы, «Инфраструктурная IoT платформа» создает защищенные распределенные системы управления, кратно повышая эффективность предприятий.

Сергей Михайлин («Рексофт»): Вероятнее всего, все отечественные производители АСУ ТП будут стараться наращивать функционал своих систем в соответствии с текущим уровнем прогресса, добавляя все больше и больше таких технологий, как искусственный интеллект, Интернет вещей, облачные и граничные вычисления, виртуальную и дополненную реальности и другое.

Интеграция различных уровней иерархии промышленной автоматизации с разной функциональностью будет становиться все более важной задачей. Для этого требуется единый стандарт коммуникации/протокол связи, который был бы открыт для всех и отвечал бы современным требованиям производительности и информационной безопасности. Наличие такого стандарта позволило бы создавать для конечного заказчика действительно оптимальные системы по соотношению функциональности и цены.

Работы над таким стандартом и другими аспектами АСУ ТП нового поколения ведутся сейчас в рамках межотраслевой рабочей группы «Открытая АСУ ТП», в которую входят и производители компонентов, и системные интеграторы, и конечный заказчики. Основные векторы работы этой группы - это вендорная независимость, универсальность архитектуры, открытость решений и универсальность по отношению к индустриальным отраслевым стандартам.

Глеб Юшкевич («Консист Констракшн»): Мы движемся в сторону технологического суверенитета. На российском рынке все больше будет появляться новых производителей АСУ ТП, и доверие к ним будет только расти. Замена морально устаревающего зарубежного оборудования и выполнение требования российского законодательства (Постановление Правительства Российской Федерации от 14.11.2023 № 1912) позволит увеличить долю российских систем на предприятиях с непрерывным производством.

Российские компании-производители начали активно вкладываться в модернизацию существующего оборудования с акцентом на специфические требования рынка. Разрабатываются новые линейки и программное обеспечение. Скорость развития рынка АСУ ТП значительно возросла, и каждый участник стремится создать качественный продукт, который удовлетворит потребности конечного пользователя. Компании получили дополнительные финансовые ресурсы за счет механизма государственных закупок. В будущем тот, кто первым предложит полностью законченное решение, займет лидирующие позиции на рынке. Конкуренция становится все жестче.

Безусловно, для совершенствования российского АСУ ТП требуется сотрудничество всех участников рынка. Производителям нужно быть новаторами, создавая свои продукты, а пользователям ‒ быть более открытыми к новым системам.

Александр Луганский (UserGate): Автоматизация всех процессов будет только увеличиваться. По сути, ИИ, о котором сейчас все говорят - это и есть автоматизация всего, что можно автоматизировать. Безусловно, это означает более высокое качество сервисов, которые обеспечивают эти системы. Но это одновременно и повышение их сложности, а значит, наличие большего количества потенциальных точек отказа. Это значит, что отрасль информационной безопасности просто обязана развиваться так же стремительно, как вся технологическая отрасль в целом. А в идеале – опережать ее, используя для решения своих задач все самые современные технологии и подходы: автоматизацию, ИИ, машинное обучение, анализ больших данных и т.д. Мы, безусловно, развиваем все эти направления и реализуем их в наших продуктах и услугах.

Изображение: ICT-Online.ru

ICT-Online.ru: Большое спасибо всем за беседу!

Свежее по теме

«Инферит Облако» (ГК Softline) представил автоматизированную миграцию в собственную инфраструктуру

«Инферит» (ГК Softline) подтвердил совместимость ОС «МСВСфера АРМ» 9 с российской системой трехмерного проектирования КОМПАС-3D

ГК Softline и «ТА-ИТ» договорились о сотрудничестве в сфере производства и технической поддержки оборудования

Анна Водолазская (Академия Softline): «Рынок сейчас остро нуждается в специалистах, владеющих импортозамещающими технологиями»

Автор: Анна Тумакова.

Тематики: Интеграция

Ключевые слова: Softline, ЛАНИТ, Рексофт, Систематика, Консист Бизнес Групп, АСУ, Импорто­замещение, Газинформсервис, Русатом, Росатом, Национальная компьютерная корпорация, UserGate, Автоматизация промышленности